全景网4月16日讯 “投资大角山议案未获通过”，“罢免全体董事的议案未获通过”，东方宾馆2013年股东大会最受关注的两项议案均遭到否决。而这两项议案的背后更是大小股东的角力赛。 

 股东大会现场：小股东集体呛声

4月15日下午，东方宾馆的股东大会召开，由于有着一项“罢免全体董事”的议案，这场股东会注定不会平静。

果然，在十项议案逐一宣读完毕后，全体股东表决前，一位姓贺的投资者突然举手要表达意见。“公司财务报告这几年公开程度大打折扣，几个重要数据都不再披露明细。”该投资者称，公司的应收款前五名应该具体说明，另外对于大角山酒店的评估定价也有疑问，“既然是第八年才实现盈亏平衡，前七年亏损预计多少？”

紧接着，提议罢免董事的两名股东代理人杨冰松先生也抛出了他的疑问：“老的同业竞争问题没解决，大股东又公开制造新的同业竞争（大角山酒店）。”“承诺2012年完成重组，失败后到现在都没推动，大股东有问题。”

在股东大会上，另一位唐（音）先生更是激动地挥舞着“赔偿申请书”，他说自己因为看了2012年东方宾馆的重组承诺公告买入股票，结果亏了不少，要求大股东和上市公司赔偿。 

同业竞争一拖五年未解决

小股东的接连发问，其实针对的就是东方宾馆迟迟未见下文的同业竞争问题。

东方宾馆的同业竞争由来已久，2009年，岭南集团通过股权划转直接持有东方宾馆14.36%的股权，并通过广州东方酒店间接持有37.19%股权。同年10月，岭南集团承诺将在股权划转完成后24个月内，启动公司重组并消除同业竞争。2011年10月，东方宾馆以发行股份购买大股东下属资产的方式进行重组。然而，半年后，2012年4月，东方宾馆却宣布重组“终止”，给出的原因是，“本次发行股份购买资产所涉及的标的资产的评估结果尚未取得国资监管部门的核准或备案及开展向上级主管机关的报备工作”。

时至今日，东方宾馆的重组一事五年了一直悬而未决。而今年3月，公司公告拟投资大股东岭南集团旗下大角山酒店，也就是股东大会上备受争议的“大角山酒店议案”。在场的小股东觉得，大角山酒店涉及同业竞争，该方案大股东回避表决，最终以90.4%的反对票遭到否决。

小股东诉求：大股东赔偿 尽快完成重组

会上，罢免董事议案最终也以90.6%的反对票遭到否决。对于这个结果小股东并不意外，杨冰松认为否决大角山议案已经走完了第一步，接下来他认为“大股东应该对上市公司和小股东都进行赔偿”，而对于有同业竞争问题的大角山酒店，“大股东应该赶紧把地处理了，一个月之内吧，这时间很宽松了”。

同时，对于前次重组失败的原因，杨冰松觉得东方宾馆方面应该详细解释，“为什么没成功，是价格原因还是别的，应该在股东大会之后详细披露”。走出大会厅的贺先生也表达了同样的想法，“我很赞成杨先生的提议，有几个提案我都是投了弃权票”。他是一名东方宾馆的老投资者，曾多次参加股东大会。 

东方宾馆：尊重投票结果 重组仍在推进

对于投资者的集体呛声，东方宾馆管理层在股东大会结束后也做了说明。公司方面称：“会严格执行证监会《4号文》，每月定期披露大股东、关联方和上市公司等各方的承诺履行情况，重组事项仍在积极探索中。”

大角山酒店议案被否，董秘郑定全也表示会尊重投票结果，下一步如何“还要看大股东”。而对于投资者提出的要详细披露前次重组失败原因，郑定全则称他没有接到详细原因，“该公告的都已公告”。

相关阅读：罢免议案始末

今年3月31日，东方宾馆第三、第四大股东王振华、梁树森，发起了《关于罢免公司全体董事的议案》的临时提案。据王、梁的代理人，也是东方宾馆小股东的杨冰松称，王梁之前并不认识，三人结识于东方宾馆早前的股东大会。因为对东方宾馆重组事项拖拉不满，三人合计提议罢免董事，看到相关规定中增持到3%可以增加股东大会临时提案，于是进行增持。由懂法律又是职业投资者的杨先生作为代理。于是便有了备受关注的东方宾馆罢免全体董事议案。（全景网）