全景网4月8日讯 近日来贵州百灵（002424）连遭三大质疑，这其中包括公司上市之初虚增利润等猛料，再联系到公司糖宁通络胶囊项目之前遭到的非议，投资者恐怕更得抓狂了。面对这些质疑，贵州百灵方面会有哪些回应呢？

    否认虚增预付款 “双方口径一致”

    根据媒体爆料，贵州百灵往年年报中披露的2010、2011年度预付款数目与收款方百顺药业的工商资料相比，数据上存在较大出入，其中2010年度贵州百灵预付8833.5万元，但百顺药业资料显示只有192万元，之间相差8641.5万元。

    基于贵州百灵与百顺药业及百顺药业控股股东辛庆忠之间曾经存在着错综复杂的关系，上述预付款方面的出入被媒体解读为公司涉嫌虚增预付款，或者以预付款的形式转移资金。

    贵州百灵一高管在接受记者电话采访时透露，前几年中药材价格波动大，因而会涉及到一些预付账款的问题，自己并不清楚所谓的百顺药业的工商资料的来源及真伪，但两个公司披露的口径是一致的，公司方面也有相关的审计报告。

    采购价格疑云 到底谁买贵了？

    贵州百灵2010年5月披露的招股说明中披露的金银花、连翘等药材的采购价格被指低得不符合市场常态，而拿来进行比较的是以岭药业（002603）招股说明书中对应年份的数据。

    据称，如果按以岭药业（002603）同期采购金银花的平均单价来算，贵州百灵上市前夕35.6%营业收入的毛利将极大缩水，公司就有虚增利润的嫌疑。

    不过记者发现，其实从公开数据上看，其实贵州百灵和以岭药业两种中药材的采购数量上还是存在一定差距的，以2009年度数据为例，贵州百灵维C银翘片消耗金银花1332吨、连翘1333吨，以岭药业则分别采购659吨和714吨。贵州百灵方采购药材价格低于以岭药业，是否跟批量有关呢?

    “因为我们批量比较大，而且我们采购的渠道、采购的模式、我们这个招投标的机制各方面建立起来的，我们决定这个价格历来我们都很公开透明的。”前述公司高管向记者证实了这一点。该高管同时透露，公司现在保有当时的采购合同、发票、产地证明等证据，这些都能够说清楚采购价格没有任何问题。

    贵州百灵高管在谈到“过低”的采购价时认为，自己反倒觉得是以岭药业方面买贵了。可以岭药业方面却并不这么认为。

    “我们的采购价格是跟着市场走的，这些年来一直都是这样。”以岭药业证代王华对此作出上述回应。

    贵州百灵跟以岭药业到底谁买贵了呢？投资者目前还是一头雾水。

    高价拿地背后 土地补偿推高成本

    一方面药材采购价格被指过低，另一方面贵州百灵2012年使用7500万元拿下安顺市经济技术开发区267.81亩土地的交易却被质疑价格高得离谱。在这起交易中，公司拿地价格为28万/亩，而数据显示，是同期当地土地出让均价的两倍以上。

    贵州百灵曾计划在上述地块上投资4亿元建设胶原蛋白果汁饮品、中草药草本植物功能饮料项目，公司与当地政府约定，项目投产之日起，7500万元够的款将分三期返还。不过后来公司变更了募投项目，投资金额缩减至1.3亿元。

    有观点认为，贵州百灵高价拿地的目的就是为了获得政府补贴，最后将其计入利润，而募投项目变更后，公司还能否依约获得政府部门的补贴也就成了未知数。

    知情人士向记者表示，虽然公司当初拿的都是工业用地，但是其中有一块地它是两块地合在一起，这期间涉及到一些土地补偿上的问题，所以成本较高。政府通过奖补冲抵公司拿地成本，在他看来没有牺牲任何人的利益。

    据了解，公司正在跟政府部门进行沟通，有消息显示，变更募投项目后当，双方初约定的补偿事宜似乎不会受到太大影响。

    贵州百灵周二低开，最终收报24.3元，涨0.83%。截止记者发稿时，贵州百灵方面尚未就媒体质疑发布澄清公告。（全景网）