| 来源： |
全景网 |
发布时间： |
2007年05月17日 10:27 |
作者： |
莫及 |
| |
全景网5月17日讯 中国最负盛名的合资基金管理公司上投摩根，最终还是没有躲开“老鼠仓门”的难堪。而堪比“老鼠仓”的，是上投摩根在信息披露上的自打耳光——否认的声音还未平息，跟着忙不迭地被迫处罚当事的基金经理，那么，路人皆知是怎么回事了。
昨日，上投摩根宣布免去唐建担任的成长先锋基金经理及其他一切职务，并予以辞退，公司并保留进一步追究其法律责任的权利。
但是就在不久前的4月19日，上投摩根还公开发表声明，对媒体上关于其旗下的一名基金经理近日涉嫌“老鼠仓”被举报，中国证监会已介入调查的报道，予以了坚决否认。上投摩根是这样表示的：调整成长先锋基金经理属公司内部业务的正常调度，目前公司并未收到关于成长先锋基金经理的任何举报，也未受到监管机构的任何调查。增加成长先锋基金经理、调整相关基金经理权限，完全是从确保基金的稳定运作和业绩角度出发，保证投资人利益而作出的决定。
单就昨日上投摩根的行为来看，显得是义正辞严，就如跟单看其4月16日的行为一样，表面上是多么公正而有信。但是，只消将两者联系一下，我们就不得不对上投摩根的诚实信用产生了疑问。很明显，上投摩根曾经有过试图掩盖“老鼠仓”劣迹的行为。
基金公司的“老鼠仓”固然可恶，但是，基金公司的不诚信行为就不可恶了吗？如果基金公司不诚信行为得不到扼制的话，出了“老鼠仓”等劣迹反而掩盖包庇的话，又怎么最大限度地扼制“老鼠仓”等行为呢！广大基金持有人的利益又怎能得到保障呢！
应该看到，基金公司在信息披露上做了很多工作，取得了不小的进步，但是，问题依然很多，“公开、公平、公正”的原则并未得到充分的落实。有问题往往掩着盖着，基金持有人获得的信息不充分，甚至是虚假的，这就会影响到他们对基金的信任感，不利于整个基金业的发展。
我们呼吁，对上投摩根在“老鼠仓”事件中表现出的信息披露上的问题，监管部门也应该给予调查处理。（全景网/莫及）
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
声明：此栏目文章为全景网原创资讯，全景网拥有完整版权，未经全景网书面授权，禁止转载。经全景网授权转载的，必须正确标注来源和作者。侵权必究。转载联系电话：0755-83247179，邮件：xxsq@p5w.net |
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
