| 来源： |
上海证券报 |
发布时间： |
2012年02月24日 10:17 |
作者： |
黄颖 |
| |
⊙记者 黄颖 ○编辑 杨晓坤
昨日，沪铜4月合约盘中惊现涨停。业内专家对此看法不一：“单纯派”认为只是一桩简单的“胖手指”行情，即下错单。也有专家认为，是“姜太公”挂的“钓鱼单”。更有“阴谋论”者称，这是蓄意洗钱的“对敲单”。究竟如何，目前尚未有定论。
“胖手指”敲错单？
2月23日14点58分29秒，沪铜1204合约出现大额空头平仓，将1204合约的价格直接拉到涨停板位置。随后，空头平仓分别在63880点和63740点，共平仓达206手，随后价格迅速回撤到60100点。初步计算该空头平仓多亏损390万左右。
东亚期货分析师贾铮表示，“昨日沪铜4月合约出现大量空头平仓，且是强平单子。说明某客户超仓，经纪公司尾盘强平。”
对此，业内众说纷纭。部分分析人士认为，这是一桩较为简单的操作失误案例，即“胖手指”行情。
光大期货分析师许勇其称，“可能是某个交易员慌乱中填错了报价，手指太胖，敲错了键盘。这笔交易额外让空头平仓者额外损失300多万。”
部分业内人士认为，“错单”的可能性不大。理由在于：成交量太大，300多万不是一笔小数目。若是交易员失手，实在说不过去。以往通常在冷月合约有类似失误交易，但也只是交易量甚少，昨天这笔大单有点“反常”。
“记得去年8月份，交易所有一次由于系统强平，也发生过这类情况，但在价格、错单量上与昨日的相差甚大。”一位业内专家向记者表示。
“钓鱼”还是“对敲”？
既然不相信是单纯的“错单”，那么，还可能由什么原因造成？
永安期货分析师朱世伟认为，或许是空头平仓遭遇“钓鱼单”。理论上应该是多头设置如此高位的平仓头寸，但并未成交，而空头平仓者以市价平仓，在1204合约交投清淡的情况下，两者自动撮合成交，从而形成这种奇异的交易结果。
在期货市场中，有一种投机者，采取“守株待兔”的策略，在涨停板挂出卖单，在跌停板挂出买单，等待“鱼儿”上钩，以获得丰厚的收益。这就是所谓的“钓鱼单”。
据了解，“钓鱼者”参与的往往是成交较为清淡的远月合约或季月合约，由于成交量较少，挂单会出现只剩钓鱼单的情况，其他投资者的挂单就这样意外地与停板“钓鱼单”撮合。
更有“阴谋论”者表示，昨日的现象有“对敲”的可能。
对敲交易是指定的买、卖双方以协议的方式，对相同合约的商品，以相同的价格和数量，经撮合产生的交易。偏出了市场正常的价格范围就是违规违法的，甚至有洗钱的嫌疑。
交易所对此类违规事件一直给予严厉打击。据悉，上期所2011年度已处理违规案件24起，均系客户之间的对敲交易。截至2011年11月底，上期所排查盘中疑似违规交易行为，同比增长492%。
此外，由于沪铜1204合约并非主力合约，成交和持仓相对较少，盘中出现的异常现象并未给期货市场带来过大的影响。昨日，期市整体平稳运行，沪铜1204合约报收于60200元/吨，下跌0.12%。沪铜1205主力合约报收于60420元/吨，下跌0.12%。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
