| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2009年11月14日 11:10 |
作者： |
李俊 |
| |
最近，CBN记者和一个期货朋友聊天，获知了他近期在交易中的一个困惑：明明看到了某个品种价格中期的趋势变化，但是每次下单的时候却又感觉毫无方向。
“比方说，大方向是在上涨，但是在下单打算买入的时候，就会想，价格会不会出现短期的调整，毕竟前期涨幅已经比较高了。结果这样一想，就不敢买，有时候甚至还会反着大趋势去做空。”他告诉记者，“回过头去看K线图，趋势是那么明显，可是为什么在交易的时候就没有方向感呢？”
他的这个困惑，并不是个例，很多投资者都遇到过。而这种困惑让记者想起了古希腊数学家芝诺曾提出的“飞矢不动悖论”――飞出的箭是运动的，但是在飞行过程中的任何一瞬间，箭又是处于一个固定的位置中，即是静止的。
其实，我们都知道，“飞矢不动悖论”犯了一个明显的逻辑错误，那就是偷换了时间的概念。飞矢悖论是从时间的可分为出发点的，刻意地忽略时间的连续性和不可分性，也即是时间不可分割。
从常识来说，飞出的箭不可能是静止的，如同投资者回过头去看某一种商品期货价格的走势一样，趋势一目了然。但是，我们常常在交易的时候，总是习惯性地把趋势忘记，而去主观判断自己交易之后，该品种期价接下来是涨还是跌，如同上述悖论中一样，人为地将飞矢静止化了。
对于交易者而言，缺乏让时间慢慢累积的耐心，也是在交易中忽略趋势，每次交易都去主观判断方向的一个重要原因。“急功近利”是很多投资者的通病。“在没有参与期货之前，总是听人说期货市场是一个获取暴利的市场，因此我在参与期货市场后的几年内，总是想着怎么快速发财，每次交易都很‘慌张’，总是希望自己一买入就出现暴涨，一卖出就出现暴跌，很多时候明明看到了趋势，不过在交易的时候老想着一两天内就能获取50%的利润，于是每次下单都像是博运气一样，结果没有暴利，还亏得很惨。”上海一期货参与者李先生对记者讲述他的故事时说道。
不过，在交了近30万元学费之后，李先生改变了这种急功近利的思维。如今，他的口头禅变成了“钱是坐着赚来的，不是交易赚来的”。“当市场告诉自己某一个品种的价格是在上涨趋势中，那么我就买入，让时间来累积利润。”李先生说。
当然，投资者在明显的趋势中没有方向感不能简简单单地用缺乏耐心来解释，还有诸多原因导致了这种情况的出现。
持仓量过大就是其中的一个。由于投资者在期货交易中涉及到的是“真金白银”的盈亏，所谓的心如止水那是空谈。在涨势中，买入害怕调整；在跌势中，卖出又害怕突然的反弹。这种对亏损的担忧，必然会导致投资者对趋势连续性的怀疑，从而在交易中常常丧失方向感。
有一位投资界的前辈曾对CBN记者说过一句话：“如果你用100%的仓位做期货，那么你的每次交易都是在博运气，根本不可能有什么趋势性的判断；如果50%的持仓，那么你就算跳上了趋势的‘列车’，也可能很快跳下这趟‘列车’，因为一个大的震荡就把你吓跑了；如果你30%的仓位，那么心态将变得平和，可以在追求暴利和客观判断趋势中找到平衡。”
除了仓位之外，对于趋势的动力源缺乏了解也是交易中缺乏方向感的一个原因。我们知道，箭在飞出之前，一定要先张弓，而曲弓的势能最终成为了箭的动能。对于期货交易而言，找到动力源能让自己在操作过程中坚定方向。今年以来，商品市场呈现震荡上涨的态势，很多品种涨幅都超过100%，而商品上涨的一个最重要的动力源就是过量投放的货币以及经济复苏的前景，而这两个力量源泉在没有衰竭的情况下，商品的向上趋势就难以终结，在这种情况下，何谈缺乏方向呢？
Related相关
飞矢不动悖论
芝诺问他的学生：“一支射出的箭是动的还是不动的？”
“那还用说，当然是动的。”
“确实是这样，在每个人的眼里它都是动的。可是，这支箭在每一个瞬间里都有它的位置吗？”
“有的，老师。”
“在这一瞬间里，它占据的空间和它的体积一样吗？”
“有确定的位置，又占据着和自身体积一样大小的空间。”
“那么，在这一瞬间里，这支箭是动的，还是不动的？”
“不动的，老师。”
“这一瞬间是不动的，那么其他瞬间呢？”
“也是不动的，老师。”
“所以，射出去的箭是不动的？”
（本报整理）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
