| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2009年02月20日 08:55 |
作者： |
罗文辉 |
| |
据多位业内人士证实，在证监会暂停审批外资参股境内期货公司一年多后，高盛参股的高盛高华证券已于春节前获证监会核准参股上海东亚期货的股东资格，由此第四家中外合资期货公司呼之欲出。而2007年底，已有银河期货、中信东方汇理期货、中山期货（现更名摩根大通期货）通过CEPA路径分别获准与荷兰银行、东方汇理金融公司、摩根大通成立合资期货公司。
2月18日，《第一财经日报》向东亚期货总经理胡雅萍求证春节前已在期货业内广泛流传的上述合资消息时，胡雅萍未予否认而仅表示目前不便评论，而高盛高华证券公关部负责人也未向媒体否认此事。
事实上，春节前业内曾有两家期货公司获准外资参股的传闻。但瑞银证券亚洲有限公司北京代表处执行董事沙石，前天向《第一财经日报》直接否认了瑞银（UBS）获准参股上海久恒期货的传言。他称，UBS确实曾与久恒期货有过合资方面的接触，但至今未向证监会提交过合资申请，原因在于2007年11月发布的《外商投资产业指导目录(2007年修订)》，虽在“中方控股”的前提下已对外商直接投资期货公司解禁，但至今未见相关细则发布，这导致觊觎国内金融期货业务的UBS参股国内期货公司的计划一时难以操作。且据他的了解，高盛高华证券春节前获准参股东亚期货，是获得证监会“特批”的。
不过，亦有相关人士向《第一财经日报》表示，高盛高华证券注册于中国，虽为中外合资券商，但应算国内券商，故高盛高华证券参股的这家期货公司能否称为“第四家中外合资期货公司”也成疑问。其实，中国国际金融公司试图直接控股青海财富期货的计划就因拥有其相当比例的外资股份而一直被耽搁，而B股占总股本比例达26%的上海物贸（600822.SH）试图收购同属百联系统的永大期货时就曾遭到证监会的直接驳回。
且前三家中外合资期货公司从获准外资股东资格到合资公司完成增资验资和工商注册均有一至两年的艰难过程，更不用说合资公司中外资源的磨合期更长，又鉴于近期内股指期货推出前景不明朗，故有业内人士对高盛高华证券参股东亚期货的短期前景并不表示乐观。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
