基金首页
  年金社保
 
名词解释:量化基金

  所谓量化基金的核心是建立在对历史数据分析基础上总结的策略规则,在实际操作中量化基金将严格按照策略规则客观、理性地投资,在追求长期稳定超额投资收益的同时能保证投资风格长期稳定,有助于提升当前投资者的资产配置效率。与传统的投资方法不同,量化投资不是以个人判断来管理资产,而是将投资专家的思想、经验和直觉反映在量化模型中,利用电脑帮助人脑处理大量信息,并进行投资决策。

  据统计,目前共有9只量化基金,除了6月22日成立的华泰柏瑞量化外,其余8只基金都披露了二季报(见下表)。受股市单边下跌影响,量化基金二季度净值无一幸免遭遇下跌。
  量化基金在我国刚起步,仍在摸索探求阶段,业界在寄予厚望的同时也提出了质疑:量化模型是否占投资主导地位;是否应该公开量化模型;海归掌门人是否能适应国内环境。有基金业知名人士感叹:目前量化基金难逃“挂羊头卖狗肉”之嫌![详细报道]
  本专题以二季报数据为主,综合各方资料、评论等展现九大量化基金,并找出各家“个性”。

光大保德信量化核心:最老最大也最激进

中海量化策略:二季度份额缩水幅度最大

上投摩根阿尔法:基金经理变更最多

华商动态:二季度唯一远离金融地产的量化基金

富国沪深300增强:"独苗"指基二季遇较多申购赎回

嘉实量化阿尔法、南方策略:跑输业绩比较基准

长盛量化:与业绩比较基准比赛 跑的最远

友邦柏瑞量化:最新的量化基金

 
背景资料
  量化基金出现以来,该类基金在全球的市场规模和份额不断扩大。据统计,目前全球数量化基金规模占据共同基金市场30%以上的份额。特别是2000年以来,数量化基金的资产规模获得大幅增长,年均增长速度超过非量化基金。但是,量化基金在我国还是新生事物,截至目前已公告成立的尚不足10只。
现有量化基金一览
基金简称 二季度末数据 现任基金经理 投资风格 成立时间
净值增长率 净值增长率与业绩比较基准收益率差 期末基金份额总额(亿份) 份额增长率 期末股票仓位(%)
光大保德信量化核心 -19.68% 0.76% 150.79 4.09% 92.47 袁宏隆 稳健成长型 2004-8-27
上投摩根阿尔法 -16.32% 1.93% 14.86 2.90% 71.95 王孝德、许运凯、吴鹏 价值优化型 2005-10-11
嘉实量化阿尔法 -19.76% -2.03% 17.17 -7.23% 71.36 王永宏、陶羽 成长型 2009-3-20
中海量化策略 -16.43% 2.40% 7.95 -24.44% 55.74 李延刚 稳健成长型 2009-6-24
长盛量化红利基金 -14.93% 3.06% 9.43 -7.51% 63.23 刘斌 稳健成长型 2009-11-25
华商动态阿尔法 -12.32% 0.41% 26.78 26.73% 74.22 梁永强 价值优化型 2009-11-24
南方策略优化 -19.60% -0.72% 20.81 -4.26% 70.04 刘治平 积极成长型 2010-3-30
富国沪深300量化指数 -21.63% 0.40% 28.30 -10.91% 94.40 常松、李笑薇 指数型 2009-12-16
华泰柏瑞量化           汪晖 稳健成长型 2010-6-22

量化基金业绩表现

据业绩表现统计显示,量化基金与其他普通股票型基金相比,各只量化基金业绩表现并无明显优势,上半年多只基金甚至排在同类基金的后1/3之列。

二季度受累股市 亏损幅度在12%与21%之间

   受股市单边下跌影响,基金整体亏损3513.73亿元,量化基金也无一幸免。据二季报显示,9只量化基金二季度亏损幅度在12%与21%之间,华商动态阿尔法亏损12.32%、长盛量化亏损14.93%、上投摩根阿尔法亏损16.32%、中海量化亏损16.43,南方策略、嘉实量化和光大保德信量化分别亏损幅度为19.60%、19.68%和19.76%,指数型的富国沪深300量化亏损21.63%。

上半年成绩不理想 排名多在后1/3

   据银河证券基金研究中心统计,在可比的166只标准股票型基金中,除了中海量化亏损14.13%,排在34名,其余基金均在100名以后。上投摩根阿尔法亏损20.59%,排在第105名,嘉实量化阿尔法亏损22.43%,排在第132名,光大保德信亏损23.49%,排在第141名。去年末成立的长盛量化和今年一季度成立的南方策略同属次新标准股票基金,不参与上半年业绩排名,但是亏损幅度分别为17.83%和19.60%。而206只标准股票型基金同期平均净值增长率为-18.51%。6只量化基金,4只跑不过平均水平。

量化基金的三大质疑

量化基金在我国刚起步,仍在摸索探求阶段,业界在寄予厚望的同时也提出了质疑:量化模型是否占投资主导地位;是否应该公开量化模型;海归掌门人是否能适应国内环境。有基金业知名人士感叹:目前量化基金难逃“挂羊头卖狗肉”之嫌!

质疑一:量化模型在投资中是否占主导地位

  有基金人士称:在国外,量化基金重视详尽的数据搜集,得出完全不带主观情绪的分析。而国内一般只有指数基金才运用量化策略,主动管理型产品很少这么做,现有量化基金中“量化模型”的地位,可能远远比不上管理人的主观因素。
  从基金择股能力和择时因素考虑,量化基金产品的人为痕迹也较明显。2010年一、二季报显示,光大核心量化与嘉实量化阿尔法两只基金中,前十大重仓股中一半以上均为金融股,其中嘉实量化阿尔法前5大重仓股更是“清一色”配置了金融股。
  在量化基金中,集中投资于同一行业个股是否正常?该人士表示,目前还无法下定论,不过可以肯定的是,管理人的主动作用要大于所谓的量化投资模型。目前国内还缺乏完全意义上的量化基金产品,这些产品对量化投资策略的运用,更多还是停留在概念层面,部分基金宣称的“完全量化”也并不现实。[全文]

公开资料中提及量化模型

  南方策略在二季报中解释:本基金另外一个表现不佳的原因是量化选股在大跌市场中没有体现超额收益。 本基金的最重要的量化因子是价值、成长、市值规模。而这些因子在因政策打压下的暴跌行情中,表现和市场一样,没有抗跌性。

  富国沪深300增强基金经理在二季报中表示:值得欣慰的是本基金采取了量化增强策略获得了较好的效果,在种种不利的因素下,最后本基金仍然获得了0.61%累积超额收益。而且从稳定性来看,2季度的3个月中,5月份和6月份都战胜了基准,4月份略微落后。从我们自己统计的周数据来看,年初以来周胜率达到71%,量化增强策略的整体效果符合我们预期。未来,我们将继续发挥我们量化团队的优势,以获取更好的业绩回报投资者。

 

公开资料中提及主动投资

  上投摩根阿尔法资料显示其采用哑铃式投资技术,同步以“成长”与“价值”双重量化指标进行股票选择。在基于由下而上的择股流程中,精选个股,纪律执行,构造出相对均衡的不同风格类资产组合。同时结合公司质量、行业布局、风险因子等深入分析,对资产配置进行适度调整,努力控制投资组合的市场适应性,以求多空环境中都能创造超越业绩基准的主动管理回报。

  华商动态阿尔法的投资公开目标显示“本基金通过量化模型筛选出具有高Alpha的股票,利用主动投资管理与数量化组合管理的有效结合,管理并提高组合的Alpha水平,在有效控制投资风险的同时,力争为投资者创造超越业绩基准的回报。”而其二季报基金经理视点中并无提到“量化投资”或“数据模型”等相关内容,更看不出与普通基金的投资策略有何分别:基于国家经济结构调整的趋势以及政府对新兴产业的大力支持,报告期内基金的主要组合集中在新兴产业方向……

质疑二:是否该公开量化模型

  有媒体报道量化基金的量化模型现仍处“真空地带”。券商基金分析师表示,投资模型本身的质量,是量化基金最核心的竞争力。“但为何量化基金很少在信息披露中公开其量化模型依据?”他认为,国内基金管理人更多的是将量化策略当作传统投资的补充。该人士继续表示,在说明书中,基金本身就没有将自己定位为真正意义上的量化投资,这可能源于基金行业的制度问题,“基金公司在报批基金产品时,往往会一次申报几只,但等到某只基金获批时,投研团队并不充足,造成基金管理人员仓促上马。” [全文]
  此外,业界也有观点认为,量化基金的投资模型属于公司的商业机密,一旦披露难免遭遇“跟风”。

尴尬三:海归掌门人能否适应国内环境

  纵观多只量化基金的“掌门人”多有海外背景,对此有基金界人士在采访中指出“量化基金属于新兴产品,还需要一段时间的发展,基金经理的技术经验还需要服中国的水土才行。”[全文]
  另有媒体报道,量化基金的传奇人物是管理大奖章基金的西蒙斯,在1989年到2009年的20年间,西蒙斯平均年回报率高达35%,超越了索罗斯和巴菲特同期的表现。有研究量化基金人士表示,“西蒙斯本身是数学领域的大师,因而他本人的模型非一般人能够复制。更何况,西蒙斯从不雇用华尔街人才,在投资上强调不停地交易换手,捕捉大量的投资机会。”反观国内量化基金,往往宣称使用“稳健优化”方法获得最优组合,以实现较低的换手率。
  此外,还有基金业知名人士曾表示:从国内几只量化基金来看,其量化策略是否能适应中国市场,也有待进一步观察。

海归基金经理:
富国沪深300增强指基的投研团队的核心人物李笑薇,是美国斯坦福大学经济学博士,曾在华尔街工作。
中海量化基金经理李延刚, 加拿大西蒙弗雷泽大学硕士。
嘉实量化阿尔法基金经理陶羽,曾任美国高盛公司定量分析师,美国德意志资产管理公司高级定量分析师、基金经理。
光大保德信量化基金经理袁宏隆,美国南卡罗莱纳国际商业研究硕士、台北淡江大学国际贸易学系学士,CFA,台湾证券投资分析人员资格。
南方策略优化的基金经理刘治平也是来自华尔街,曾先后担任香港巴克莱投资银行可转债交易总监、美国纽约贝尔斯登可转债对冲基金经理及美国纽约美联投资银行权益类自营投资董事总经理。

九大量化基金形态各异

光大保德信量化核心 最激进的非指数量化基金 

  与其他量化基金相比,光大保德信量化有"三最":"最激进"的量化基金,各季报数据显示,该基金一直保持股票比例超90%的"高仓位",与其"标榜"稳健成长的投资风格大相径庭。

   投资风格显示为稳健成长的还有中海量化和长盛量化,2季度末两只基金的股票仓位分别是55.73%和63.23%,其他量化基金的仓位在70%到75%之间。仅有富国沪深300增强94.4%的仓位高过光大保德信量化,不过富国沪深300增强属于指数基金,不具可比性。

  高仓位令光大保德信量化在单边下跌的二季度吃了苦,净值增长率为-19.76%,基金经理在2季报中表示:“因为在股票资产配置比例方面的限制,本基金无法有效回避市场大幅下跌的系统风险,净值随大市下跌。基金虽仍然跑赢业绩比较基准,但幅度有限。基金相对基准的超额收益主要来源于对股票投资组合的积极管理,包括超配保险、低配券商以及超配零售、低配地产等。”

光大保德信量化一年来仓位情况(%)
2010年2季度 2010年1季度 2009年4季度 2009年3季度 2009年2季度
92.47 93.96 92.11 94.06 91.05

  国内"最老"的量化基金,成立于2004年8月27日;另外,光大保德信量化也是规模最大的量化基金,二季度末以150.8亿的份额规模傲视其余量化基金。其他基金规模最高的不超过30亿份,最小的中海量化不满8亿份。

华商动态:二季度唯一远离金融地产的量化基金 

  华商动态阿尔法二季度业绩增长率为-12.32%,在各只量化基金中亏损最少。细看重仓股发现,该基金也是二季度唯一远离了金融地产股的量化基金,重仓闽闽东、闽福发A、包钢稀土等股票。对此,基金经理在报告中总结:基于国家经济结构调整的趋势以及政府对新兴产业的大力支持,主要组合集中在新兴产业方向,因此在二季度前期享受了较好的涨幅,出于对政府在新兴产业方向上的政策力度加大和实施时间点提前的判断,在取得了较好的收益后并没有减持这类股票,这也使得季度后期承受了较大的压力,这一点需要在后续的操作中注意。

二季度华商动态阿尔法前十大重仓股
序号 股票名称 数量(股) 公允价值(元) 占基金资产净值比例(%)
1 闽闽东 9,173,390 170,441,586.20 7.52
2 七星电子 2,917,637 135,903,531.46 5.99
3 闽福发A 10,798,098 106,469,246.28 4.69
4 包钢稀土 2,799,942 99,425,940.42 4.38
5 中炬高新 11,221,911 80,685,540.09 3.56
6 佛塑股份 5,399,924 64,691,089.52 2.85
7 海宁皮城 1,499,841 49,524,749.82 2.18
8 长春高新 1,276,130 45,940,680.00 2.03
9 海正药业 1,699,847 42,751,152.05 1.89
10 杉杉股份 2,710,675 42,530,490.75 1.88

  或许受益于华商基金今年来的好业绩,二季度华商动态阿尔法基金份额增长幅度高达26.73%,有10.5亿份的申购份额,净申购5.65亿份。

上投摩根阿尔法 基金经理变更最多

  成立于2005年10月的上投摩根阿尔法,是继光大保德信量化之后成立的第二只量化基金。其掌门人前后共有6位,历任基金经理中有国内第一批明星基金经理的吕俊,英年早逝令基金业痛惜的孙延群,继2009年周晓文辞任后,现在由王孝德、许运凯和吴鹏共同管理。

友邦柏瑞量化:最新的量化基金 

  截至目前,成立于6月22日的友邦柏瑞量化是最新成立的量化基金

中海量化策略 二季度份额缩水幅度最大 

  中海量化是二季度份额缩水幅度最大的量化基金,份额增长率为-24.44%,季报显示:期初规模10.5亿份,期末7.96亿份,净赎回2.58亿份。

  二季度遭遇净赎回的量化基金还有嘉实量化阿尔法、长盛量化、南方策略和富国沪深300增强,份额增长率分别是-7.23%、-7.51%、-4.26%和-10.91%。净申购的量化基金分别是光大保德信量化、上投摩根阿尔法和华商动态阿尔法,其中华商动态阿尔法份额增长幅度高达26.73%,份额规模增长最大。


量化基金二季度规模变化

基金简称 期初基金份额总额(亿份) 期末基金份额总额(亿份) 份额增长率
光大保德信量化核心 144.87 150.79 4.09%
上投摩根阿尔法 14.45 14.86 2.90%
嘉实量化阿尔法 18.51 17.17 -7.23%
中海量化策略 10.53 7.95 -24.44%
长盛量化红利基金 10.20 9.43 -7.51%
华商动态阿尔法 21.13 26.78 26.73%
南方策略优化 21.73 20.81 -4.26%
富国沪深300量化指数 31.77 28.30 -10.91%

 

富国沪深300增强:"独苗"指基二季度遇较多申购赎回

  富国沪深300量化指数基金是国内量化基金中唯一的指数基金,成立于2009年的12月,其投资目标:在力求对沪深300 指数进行有效跟踪的基础上,通过数量化的方法进行积极的指数组合管理与风险控制,力争实现超越目标指数的投资收益,谋求基金资产的长期增值。
  该基金上半年净值增长率-25.45%,二季度净值增长率-21.63%。对此, 其基金经理在二季度报告中表示,“本基金在投资中遇到了较多申购赎回,极大的增加了本基金的交易成本。值得欣慰的是本基金采取了量化增强策略获得了较好的效果,在种种不利的因素下,最后本基金仍然获得了0.61%累积超额收益。而且从稳定性来看,2季度的3个月中,5月份和6月份都战胜了基准,4月份略微落后。从我们自己统计的周数据来看,年初以来周胜率达到71%,量化增强策略的整体效果符合我们预期。未来,我们将继续发挥我们量化团队的优势,以获取更好的业绩回报投资者。“

嘉实量化阿尔法、南方策略 跑输业绩比较基准

  在披露了二季报的8只量化基金中,有2只基金跑输业绩比较基准,一只是南方策略优化,跑输业绩比较基准0.72%,另一只是嘉实量化阿尔法,跑输业绩比较基准2.03%。 不过各只量化基金的业绩比较基准完全不同,具体如下:

基金简称 业绩比较基准
光大保德信量化核心 90%×新华富时中国A200指数+10%×同业存款利率
上投摩根阿尔法 新华富时A全指×80%+同业存款利率×20%
嘉实量化阿尔法 沪深300指数×75%+上证国债指数×25%
中海量化策略 沪深300指数涨跌幅×80%+中国债券总指数涨跌幅×20%
长盛量化红利基金 75%×中证红利指数+25%中证综合债指数
华商动态阿尔法 中信标普300指数收益率×55%+中信国债指数收益率×45%
南方策略优化 80%×沪深300指数+20%×上证国债指数
富国沪深300量化指数 95%×沪深300指数收益率+1.5%(指年收益率,评价时按期间折算)

长盛量化:与业绩比较基准比赛 跑的最远 

  成立于2009年11月的长盛量化二季度亏损14.93%,跑赢业绩比较基准3.06%,是与业绩比较基准赛跑最快的量化基金。不过各只量化基金的业绩比较基准完全不同,据此并不能说明长盛量化优于其他基金。

结语

   虽然量化基金在国外已是基金业的主流品种,但在我国尚属新鲜血液,处于刚起步阶段。本专题以二季报数据为主,并综合历史资料及业界评论整理制作,全景网基金频道希望已经推出或将要推出的量化基金产品能尽快适应国内市场,找到稳定的量化模型,并充分发挥其优势,避免基金投资中过多受主观情绪与决策的干扰,能跟踪发现大量人力不及的投资机会。
  声明:本专题资讯内容来源于公开数据与资讯,全景网对这些资讯的准确性和完整性不作任何保证。专题中的内容和意见仅供参考,不作为投资的建议,并不构成对所述证券品种买卖的推荐。全景网及其雇员对使用本专题及其内容所引发的任何直接或间接损失概不负责。
全景专题组制作:包莹 黄昉 实习生 朱启 发布时间:7月30日 全景网版权所有