| 来源： |
华商晨报 |
发布时间： |
2009年04月07日 10:12 |
作者： |
于涛 |
| |
“据我所知，目前基金和机构们都已经达成了默契，绝不给游资们抬轿，让游资成为最后的接货人。”某券商的首席分析师上周末告诉记者。
正是在这样的背景下，现在的大盘股才会屡屡出现冲高回落、一步三回头的走势。
同是市场内的绝对主力，基金和游资们，为啥闹起了矛盾？
第一轮斗法
时间:去年底
基金割肉出货给游资
“吃饭行情”时基金判断失误，被游资接去了手中的大量廉价筹码，基金怀恨在心
在上周末的采访中，上述券商首席分析师首先对记者道出了“基金要折磨游资”的原因———这要从2008年11月份出现的“吃饭行情”说起。当时受到4万亿投资计划的刺激，市场在1664点触底后产生大规模反弹，嗅觉灵敏、反应迅速的游资主导了市场热点，在题材股和超跌股上大赚特赚。
“基金的反应不可能像游资那么快，这是可以理解的，但那一次基金们的反应实在是太慢了一点，当时认为只不过是能持续一个月的反弹而已，还会继续向下。因此基金不但没有随之加仓，反而在反弹过程中大幅割肉减仓，结果在很多股票上，基金趁反弹在亏损50%的情况下清仓了，结果等于给游资输送了超级廉价的筹码，后来股票却依旧大幅上涨，这让基金机构们承受了很大的压力。”该人士说。
记者调查发现，该人士所说的这种情况确实普遍存在，例如华仪电气这只股票。该股从2008年7月份时，从20元左右价位开始下跌，一直跌到2008年11月6日最低点4.5元。在这个过程中，赢富数据显示基金公司一直在小幅减仓，从成本上看，基金公司在10元之下的卖出行为几乎全部都是割肉行为，但卖出量较少。从2008年11月6日开始，该股出现连续反弹，在这个过程中基金开始大肆卖出，认为终于有人肯接筹码了，截至11月19日，该股涨至最高9.78元，基金的筹码多数都卖在了6元~7元这一区间，割肉割得不亦乐乎，而接盘的全是游资。截至上周五，该股已经涨到了16.43元。
第二轮斗法
时间：今年初
游资高位出货甩给基金
今年初，趁着基金想要借政策东风建仓之机，游资们在高位把筹码卖给了基金，基金再次上当
如果仅仅是因为一次判断失误，基金公司还不至于这么恼火，而从2009年年初开始出现的新一轮上涨，又让基金机构们感到很是郁闷。
该券商的首席分析师介绍，在2008年12月末时，他向公司的几大基金机构类客户发出了后市研判的报告，在随后的视频会议上，可以感觉到基金机构们都已经有些着急，迫不及待想挽回损失和声誉。当时，他向这些机构投资者们重点推荐了有色金属、新能源、汽车等几大板块。很显然，开完会之后基金机构们就开始大举入市。
“但问题是基金机构的资金量太大，不可能在短时间内完成建仓，而基金机构们买入的消息很快就传出去了，游资一路狂拉，基金没拿到多少筹码，最后买到高位，等于游资们在高位大举出货把筹码卖给了基金。”这位首席分析师对记者说，原本基金公司的想法是让游资在2000点上下把筹码交出来，基金再拉一波，等新基金大量发行时，再找机会把筹码兑出去。可游资非要继续往上拉才肯给，这就有点过分了，让大家很不高兴。
记者随后采访了一位在北京操盘的私募经理，他听到这种说法后证实，上述分析师所说的情况确实存在，1月到3月期间，国家陆续推出十大产业振兴规划，形成了一个非常好的契机。私募们纷纷采取了这样一种方法：先寻找那些有可能受益政策的上市公司进行调研，感觉可以的话，回来立刻建仓，一边买一边写调研报告；等到建仓完毕，就把投资报告卖给基金公司，同时开始快速拉升；基金公司看这只个股不错，就开始买，他们则再趁机在高位出货。
至于那些私募调研报告上给个股给出的目标价位，从长期看是肯定能到的，但作为私募，不想等那么长的时间。
“这种手法过去偶尔使用，而在国家出十大产业振兴规划期间，市场环境非常配合，题材多而且全部真实可信，非常适合这种方法，因此用的次数非常多。”该私募经理介绍。能够使用这种方法的主要原因在于目前的私募基金规模都比较小，有的甚至只能被称为游资而已，这些资金规模较小的主力往往只调研两三家公司就足够建仓，因此速度比公募基金要快很多。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
