| 来源： |
新闻晨报 |
发布时间： |
2008年04月22日 10:20 |
作者： |
陈重博 |
| |
宏达股份的定时炸弹，昨日终于如期引爆。因定向增发、注入有“亚洲第一大铅锌矿”之称的云南金鼎锌业有限公司，停牌半年之久的宏达股份与驰宏锌锗昨日双双复牌并跌停。宏达股份停牌前股价为80.20元，基金总共持有宏达股份约1.41亿股，经过复牌第一天的无量跌停，67家基金昨日在宏达股份上的市值损失超过11亿元。
宏达、驰宏双双跌停
资料显示，目前共有67只基金合计持有宏达股份约1.41亿股，占宏达股份流通股份总数的50.66%。对照各家基金2007年半年报，那时63家基金合计持有宏达股份1.05亿股，占宏达股份流通股份总数的41.83%。由此可见，至少有约3600万股基金持股是在宏达股份历史最高价附近买入的。据行业研究员测算，按照有色金属板块目前的平均市盈率，宏达股份复牌后的合理价位在30元附近，这将使基金持股市值出现70亿元左右损失。此前，单只个股给基金形成巨大损失的是业绩造假的银广夏。
与宏达股份一同“抢矿”而停牌的驰宏锌锗昨日也同时复牌，较之基金在宏达股份的“轧堆”，驰宏锌锗中基金的仓位普遍较轻，持股比例最高的基金约持有321万股。
昨日开盘后，宏达股份与驰宏锌锗毫无悬念地双双跌停；至收盘时，宏达股份的跌停封单高达1亿股；驰宏锌锗的跌停封单为2545万股。考虑到基金在宏达股份的持股总数约为1.41亿股，可以说，超过2/3的基金公司昨日基本都在跌停板上挂了宏达的卖单。
基金自言损失不大
宏达股份停牌前，十大股东名单中，汇添富、广发、易方达三家基金公司旗下的多家基金重仓持有该股。“哪怕下跌60%，对单个基金的净值影响也不到2%，但是如果通过媒体放大了赎回效应，反而会加重一些负担了。”上述基金公司上海总部的一位高层在接受记者采访时表示。
昨日收盘后，记者收到了广发基金公司的一份最新声明：“经核实，截至2007年12月31日，我司旗下5只基金总计持有宏达股份约2095万股，每只基金持有20万股至680万股不等。但由于持有宏达股份的金额占单只基金比重并不大，依照媒体测算的最坏情况，即宏达股份的复牌价格下跌60%的情况下，单只基金的份额净值损失约为1-2分钱。”
系统风险始料不及
一些基金业内人士将此次宏达事件，归结于市场的系统性风险。去年9月底，宏达股份停牌前，市场正在热炒资产注入概念，相关上市公司只要停牌注入资产，复牌后至少会有几个涨停；但时过境迁，去年动辄40、50倍市盈率的金属股，如今均已被打回原形，其中一度被基金普遍看好的云南铜业，其股价更是从98元急跌至21元。
一位重仓持有宏达股份的基金投资总监则向记者大倒苦水，此次宏达股份长达6个半月的停牌，本身也超出了所有人包括宏达公司自身的想象，导致买了宏达股份的所有人都被关在里面长达200天之久，对于之后市场的整体下跌无可奈何。
当然，也有市场人士对上述说法嗤之以鼻。在去年资产注入的炒作中，上市公司频频向基金公司“招手”案例屡见不鲜，宏达股份在停牌前的三个月内，股价从40元起步，最高攀至83元，涨幅远超大盘。可见，基金公司对其资产注入应该心知肚明。
但很多基金不惜在高位追入宏达，无非是抱着“有消息”的心态，等待短线停复牌后的暴涨，结果却成为系统性风险的承担者。因此，这种“消息反被消息误”的结果，非但不值得市场同情，反而应当引起基金业及监管部门的反思。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
