| 来源： |
上海证券报 |
发布时间： |
2011年03月14日 08:48 |
作者： |
周宏 |
| |
⊙本报记者 周宏
上周末，日本东北海域发生强震并引发东北海岸严重海啸，再次震动全球。48小时内，情况发展一日千里。2月13日，日本将地震强度从8.8级上调至9级。余震仍时有发生，火灾、交通拥堵等一系列次生灾害仍在继续。全球50多个国家表态，愿意提供帮助。
不过，就在这个当口，一些立足于经济学“破窗理论”上的“灾难机会学说”已经开始在行业里蔓延。甚至有机构归纳出，日本大地震后，震区内大量民房及基础设施遭严重破坏，灾后重建将消耗大量水泥、钢材等建筑材料，从而刺激相关行业产品价格走高，甚至有可能带动中国相关行业表现。
另外，还有观点认为，日本是世界第三大石油消费国，地震将令短期内原油需求有所减少，舒缓油价上涨压力，换言之，可能舒缓通胀，给全球经济带来积极影响。
作为经济学中的一个理论，“破窗理论”本身有其的理论基础，但同时也伴随着很大争议（有人戏称其为没良心理论）。但即便不考虑这些感情上的因素，在目前形势尚未稳定，信息尚不清晰之际，人员和财产损失仍无法估算的情况下，就分析其机会是不是过早一点。
而作为中国的三大贸易伙伴之一（另两个为欧元区和美国）、重要出口目的地和最重要的进口来源地，此时分析，日本地震会给中国经济造成什么影响，也实在是不靠谱的事情。
原本步履蹒跚的日本经济复苏之路，是更为困难还是多难兴邦？地震的经济停顿何时能渡过？日本经济增速是走上放缓，生产减少，消费下降的下行轨迹，还是在议论刺激政策下获得一些改变的机会。这一切的一切恐怕都言之尚早。
在这种当口，部分投资机构急切地分析投资机会，除了会给人“钻在钱眼里拔不出来”的不好感觉外，同时也有容易落人急于唱多营销产品不惜误导投资者的口实。而对于基金投资者而言，此时擦亮眼睛，观察下各家基金公司在此期间的表现，是否会乘此机会营销产品，也是判断相关机构是否具有一定的社会责任，或是营销合规程度的试金石。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
