| 来源： |
投资者报 |
发布时间： |
2010年10月19日 14:00 |
作者： |
|
| |
上篇文章中，我们讨论了对冲基金如何紧盯风险控制以及成为投资者投资组合中良好的风险分散工具。然而，全球有8000多家对冲基金，其中超过50%的对冲基金为资产规模少于5000万美元的私募基金。
投资者应如何去芜存菁，在众多对冲基金中遴选最佳基金？
一只优秀的对冲基金，其成功不仅建立在良好的业绩记录之上。随着基金规模的不断增长，基金的基础设施支持变得同等重要。例如，构建完善的风险管理流程、运营支持、法规和系统支持等。统计数据显示，超过50%的对冲基金的“失败”，并非源于投资决策失败，还源于运营风险。
选择一只优秀的对冲基金（或对冲基金中的基金）既是一门艺术，也是一门科学。除了确保基金经理对产品内容的陈述准确无误，通过定性问题核实基金经理的真实才能也很重要。
例如，在投资策略上，了解基金经理的投资策略是否符合市场呈现的机会、投资策略是否可持续、回报是否可重复以及关键投资经理是否具备获得这些回报的恰当资质都很重要。
在操作层面，需要注意基金经理是否应用正确的体系、程序以及功能促使业务的良性发展。机构投资者越来越强调风险管理、法规和其他基础设施支持等领域的重要性，其重要程度与投资表现相当。
“管理账户”一词也成为投资者日益普及的要求。基金经理设立管理账户以代替购买旗舰投资组合工具，管理账户中的资金藉由独立的机制协同投资者选择的第三方机构共同募集完成，对冲基金经理只需关注投资效用。投资者得益于投资组合和交易增加的透明度，以及资产的法定所有权。这些设置防止了潜在的欺诈，并且使得基础工具的流动性往往与基金的流动性匹配。
第三方机构的质量也是一项重要的考量因素。这将包括主要经纪、管理人、托管银行、审计机构以及法律顾问等。根据2009年美国SEI信怡泰投资公司和咨询机构格林威治(SEI–Greenwich Associates)的调查，以下是投资者对对冲基金投资的最大担忧因素（排名有先后）：缺乏透明度、流动性风险、未实现最初目标、杠杆效应、表现欠佳、舆论风险、有限监管。
只有大型完善的对冲基金能缓和上述忧虑。他们具有庞大的规模、资源、基础设施和经验可以提供给投资者。最重要的是，大型对冲基金往往在他们运作的市场中接受监管，这给投资者增加了更多的保护。一些对冲基金也是公开的上市公司，他们有责任提供给股东和投资者比私募基金更高的透明度。
作为精明的投资者，关键是在投资前提出正确的问题并了解你的基金经理。
（本文由全球最大的上市对冲基金公司之一英仕曼投资（Man Investments）提供）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
