| 来源： |
中国证券报 |
发布时间： |
2009年10月17日 10:01 |
作者： |
谢宏章 |
| |
□谢宏章
投资基金，有“动”、“静”之分，“短”、“长”之别，孰优孰劣，不能一概而论。前者称之为短线，好比“游击战”，打一枪换一个地方，目的是想追逐利润的最大化，好处是进退自如、机动灵活，缺点是操作频繁、难以把握，动不好“不如不动”，甚至有可能“聪明反被聪明误”。
后者叫长线，好比“阵地战”，只要选好阵地、安下营寨即可，不到万不得已，无需撤离转移。“阵地战”的好处是操作起来悠闲自在，且很少会犯追涨杀跌的错误，最后的收益往往会超过指数，超过那些整天忙忙碌碌的投基者，问题是常“坐电梯”，特别是当重仓一只基金时，万一选错“阵地”，极有可能跑输大盘，甚至出现与大盘完全背离的走势，让持有它打“阵地战”的基民“只赚指数不赚钱”。
应该说，无论是“阵地战”，还是“游击战”，都各有利弊。作为基民，只要适合自己的，就是好的“战法”。但若能“我中有你、你中有我”，喜欢“游击战”的基民，在频繁“出击”的同时，能够适度借鉴“阵地战”的打法，拿一拿、放一放；擅长“阵地战”的基民，在坚守“阵地”的同时，能够适度借鉴“游击战”的打法，动一动、打一打，结果也会大不一样。
最近，笔者在投基中，就尝试了一回“阵地战”里“打游击”。先是在“阵地”内“打游击”。当时，考虑到指数和“自选股”里的基金涨幅已大，再追“热门”品种，风险已大。为了安全起见，我选择了“冷门”品种打“阵地”，来来回回、几进几出，虽然忙点，倒也获利不少。
接着是在“阵地”外“打游击”。“阵地”内“打游击”，活动范围较小，相比之下，“阵地”外“打游击”，活动半径大，“出击”时间也长。
“阵地战”里“打游击”，不仅尝到了市值增加带来的甜头，更重要的是，还悟出了两点体会：一是“阵地战”里也能“打游击”。在庞大的基民队伍里，有不少采取的是长线投基操作法，期间不少基民在买入基金后，无论基金指数和品种是涨还是跌，都采取紧握不放、按兵不动的策略，“阵地战”一打就是数月甚至几年，不知道“阵地战”里也能“打游击”。实践表明，“阵地战”里也充满了“游击”机会，只要基民心态摆正，操作得当，完全可以在“阵地战”里打出漂亮的“游击战”。二是“阵地战”里“打游击”必须以“阵地”为中心，牢记见好就收、及时“归队”。“阵地战”就是“阵地战”，不能打了“游击”忘了“阵地”。
有的基民开始也是想在“阵地战”内“打游击”，做做短差、高抛低吸，或在别的品种上“捞一把”后再回来，但最后由于种种原因，要么不想回“阵地”，要么“阵地”已丢失――买入的股票被套，卖出的股票涨了。究其原因，主要是没有处理好“阵地战”和“游击战”的关系，不知道或压根儿忘了这样的“游击”是“阵地战”里的“游击”，必须以“阵地”为中心，没有做到见好就收、及时“归队”，结果错失良机、违背初衷，最后，不仅没有打好“阵地战”里的“游击”，反而痛失“阵地”，把“阵地战”彻底打成了“游击战”。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
