| 来源： |
东方早报 |
发布时间： |
2009年02月14日 10:09 |
作者： |
马一居 |
| |
陈名性格活络，在圈内小有名气。
理财一周报记者：一对多的基金专户理财服务就快推出了，这对你们私募有什么影响吗？
陈名：我们在等待基金专户理财一对多具体规则出台。就目前来说，很难笼统地说对私募的影响有多少。因为私募成分复杂。比如有的私募的客户来源就两三个，而且合作了很长时间，显然新出台的一对多基金专户理财服务根本没有影响。如果说有影响，倒是那些需要向公众募集资金的私募。影响大小要看基金专户理财的分红条款，以及仓位限制等具体因素。
理财一周报记者：基金专户理财服务具备了哪些优势后，才能对私募构成实质性威胁？
陈名：仓位、分红条款。从目前来说公募基金平台一般灵活性较小，尤其是仓位控制上。基金有仓位的上下限制，而私募是没有的。一般私募在减仓时步伐极快。这点是公募基金所没有的。此外，由于公募基金一般收管理费，这使他们创收的欲望较弱。而私募不同，业绩和提成相连。如果新出台的一对多基金专户能真的在仓位和分红条款上有所突破。那么对一些私募是当头一棒。
理财一周报记者：公募基金的雄厚的研发和团队能力会在未来起到关键作用吗？
陈名：会。但我发现了一个有趣现象，2007年不少在公募基金的优秀人才纷纷跳槽私募。但从目前来看这些优秀人才的表现并不是很亮眼。首先可能是由于私募的研发能力和团队没有基金公司雄厚。但我也认为这里存在这些基金经理在进入私募后，由于资金的限制，不如在基金公司时，大资金买股后会有资金跟进，从而推升股价。其实一些私募的研发力量也不能小看。
理财一周报记者：无论选择哪一类机构代为理财，最终都要落实到考察管理人素质层面，私募在这里有优势吗？
陈名：私募的利润分成机制吸引大批优秀人才。而新出的基金理财服务人员需要培养，估计他们的年龄偏年轻化、经验相应不足。而私募则不同，私募经理往往依靠口碑相传。这个行业藏龙卧虎。所以在人力上私募所具有的优势可能不比基金差。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
