| 来源： |
中国证券报 |
发布时间： |
2011年10月10日 11:18 |
作者： |
陆向东 |
| |
□陆向东
基金公司发布的各种信息、观点是大部分基民了解基金公司和基金产品的主要渠道，甚至有一部分基民将其作为投资决策的依据。但基民需要注意的是，有些时候基金公司难免存在“王婆卖瓜”的现象，传播的信息有失客观、公允，甚至涉嫌误导投资者。基民如果不加以仔细分辨，则很可能会陷入“被忽悠”的窘境。下面就是几类常见的、容易形成误导的宣传。
许多基金公司在发行新基金时，愿意把过往业绩出色的基金经理任命为新基金的基金经理，激起人们的购买欲，但只要做进一步分析就不难明白：假如该公司内部存在强大高效的投研团队，那么除了其所渲染的明星基金外，其余同类产品的业绩表现不会相差很大。如果事实证实了这一判断，自然可以买；但如果同类产品的业绩表现连业内平均水平都达不到，那么，这种主打“明星基金经理”牌的基金公司就值得警惕。
年均回报率是基金公司在宣传旗下基金时较为常用的指标，但如果仅仅根据这项指标的高低就想当然地决定取舍，则很可能落入陷阱。例如，甲基金年均回报率是14%，乙基金是9%，这两只基金均运作满五年，其中，甲基金前三年盈利，后两年却大幅亏损；而乙基金从第一年到第五年盈利都在9%左右。从这两组数据不难发现，乙基金的投资业绩持续稳定，即便在甲基金大幅亏损的年份，仍保持了9%的盈利；而甲基金虽然五年平均收益率超过了乙基金，但业绩大起大落。试想，若在亏损的年份购买了甲基金，那么损失可能很大。
另外，某些基金公司在介绍自己的基金时，通常会提及某基金荣获过某奖项，但究竟是在牛市阶段还是熊市阶段获得该奖项，却含糊其词。要知道，在牛市阶段，尤其是牛市主升段，股票型基金大都处于盈利状态，业绩上仅仅相差数个百分点，就可能决定了在同类基金年度排名中的伯仲；在熊市里，即便是同类型基金，但由于风控能力不同，年度业绩差距可能达到数十个百分点。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
