基金“一对多”理财推出之初，投资者怀着试试看的新鲜感，几乎是不假思索的将成百上千万资金交给基金公司。投资者最关心的仍然是“能否保本？”“业绩是否跑过公募基金？”等问题。其实，从国外专户理财的现状来看，业绩并不是检验专户理财的唯一标准。

　　近期，市场上一对多产品开始“供大于求”，一天完成销售的神话不再，监管层放缓批复节奏的“风声”四起，以及募集期达不到5000万底线的尴尬出现，这都预示了“一对多”产品进入了买方市场。从证券投资基金的发展历程来看，意味着客户群体越来越成熟，换句话说，一对多市场在良性健康地发展。进而，投资者面临一个直接的问题，如何评价并挑选“一对多”专户理财？

　　证监会日前公布了《证券投资基金评价业务管理暂行办法》，明确规定了基金评价机构不得对特定客户资产管理进行评价，这使得专业、独立的第三方评价暂时处于真空，这给本身就难以评判的专户理财带来了更大的烦恼。

　　其实也不必烦恼。投资者可以根据自身的需要来评价，专户理财除了业绩，更重要的是服务。例如，富达基金通过专户网络为投资顾问提供多达350个不同的专户投资方案，从中可以挑选各类市值（大、中、小）以及平衡型、价值型、成长型的方案。投资者可以通过自己的投资偏好，直接选择适合自身的投资经理和风格、合理的税收方案等。在完成个性定制的过程中，投资顾问担当了很重要的角色。国外投资者和投资顾问评价专户理财的一个重要标准是考察专户的灵活性。对基金公司而言，专户的业绩不能承诺，也不允许承诺，但为专户提供的服务却是可以承诺的。

　　投资者总是乐于将专户与基金进行业绩比较，其实，专户真正吸引投资者的原因，不在于它比公募基金赚了多少，而在于能比基金多提供周到特殊的服务。

　　周婷婷 整理