| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2008年03月07日 10:26 |
作者： |
张燕 |
| |
3月6日，记者在驻地专访全国政协委员、富国基金公司副总经理谢卫。作为惟一来自基金行业的委员，谢卫无不自豪地说，这说明基金行业的社会影响力在增加。
基金业两次“质的飞跃”
今年适逢我国基金行业发展10周年，作为在基金行业摸爬滚打了10年的元老级人物，谈起基金行业的发展，谢卫如数家珍。
他说，基金行业经历两次飞跃，从封闭式基金到开放式基金，以及开放式基金从零起步到现在的3万亿元规模。
“开放式基金与封闭式基金要求完全不一样，开放式基金有自己的系统、信息披露制度和投资方法。开放式基金只用两三年就实现几何级数的增长，2005年才两三千亿元，2006年七八千亿元，仅2007年就增加了2万亿元。”
对于未来基金行业的发展，谢卫意味深长地说，投资者教育是基金行业能不能成长以及继续发展的关键因素。
“如果几千万基民都是不成熟的，心态很浮躁，基金行业就会起起伏伏。”现在，投资者教育已经成为谢卫的日常工作，走到哪儿就普及到哪儿。
谈及成为全国政协委员的体会，谢卫说，“这是一个全新大课堂，使你考虑问题更加全面。过去，总是从资本市场或者基金的角度考虑问题，现在要从国家层面上考虑。这也是一个大舞台，一个好的建议可以通过多种渠道向社会传递。”
货币政策的尴尬之处
谢卫此次提交了关于加强财政政策在宏观调控中的作用、关于实施更为积极的消费政策，关于应对A股市场逐步国际化等4个提案。
谢卫认为，货币政策紧缩是因为流动性过剩，是全球市场以美元为代表的流动性泛滥在中国的一个缩影。当前，我国的货币紧缩政策很微妙，同时面向国内外两个市场，对货币政策构成挑战。
“过去，利率政策只需考虑国内经济形势，美国和中国各过各的日子，现在两个国家联系得比较频繁，货币政策不得不看美联储的利率。”
在人民币升值的背景下，中美利率路径的大相径庭使得热钱涌入的积极性更高，这增加了货币政策的难度。“国外的资金还要流进来，我们拼命要把钱挤出去。就像下雨天屋子漏水，往外面舀水，却很难清除积水一样。”
谢卫表示，不能说货币政策没有作用，只是其作用的确没有想象中大，效果没有以前明显。并且，货币政策是总量政策，无法消除经济中的结构性矛盾。“经济生活中的矛盾主要是结构性矛盾，比如城乡矛盾、地区矛盾，以及产品结构矛盾等等。”
一脚踩刹车，一脚踩油门
谢卫认为，货币政策解决不了结构性矛盾，货币政策是总量政策，这时要发挥财政政策在结构调整中的作用。
谢卫打了一个形象的比喻，“一只脚踩一下刹车，另一脚就要去踩一下油门。运用货币政策给经济降温的同时，还要充分发挥财政政策在结构调整中的作用。同时，财政加大在医疗、卫生、教育等方面的投入也是启动内需的必要手段。”
谢卫在关于加强财政政策在宏观调控中作用的提案中建议，在政府支出尤其是政府投资支出方面，实施稳健的财政政策；在民生支出方面，要实施更为积极的财政政策。2008年应继续保持在民生方面的投入高于同期财政支出的增长幅度，争取用几年的时间，使民生方面的财政支出占到一个合理的比重，切实提高和稳定老百姓的消费预期，为实施积极的消费政策创造条件。
“在中国的国情下，政府的投资行为起到引导社会投资的主导性力量。政府投资行为本身要审慎，在消费政策方面要扩张一些，要把消费政策放到一个突出的位置。”
对于记者提出的原油价格高企对经济影响的问题，谢卫回答说，高油价对全球经济的损害是显而易见的。应对全球经济放缓或者衰退的惟一方法还是靠自己，应该立足于正在发展中的庞大内需市场。
对于奥运后中国经济走向，谢卫认为，中国是一个大国经济模式，经济还处于上升阶段，心理影响多于实际影响。“奥运对北京的经济影响都没有想象中大，更何况在全国呢？”
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
