基金业的新基发行竞赛，无疑是当下关注的热点。在监管层放宽新基发行的审核后，许多基金公司雄心勃勃，频频传出某些公司计划今年发行8只乃至10只新基金的消息。这个数量多不多？如果把时间倒回两年之前，一家基金公司平均一年发行基金只有2只左右，相比之下，年度发行8只乃至10只新基的计划，对基金公司来说可谓是“壮举”了。

　　对于基金业掀起的这股新基金发行热潮，质疑声颇多。质疑的焦点在于，从过去两年的数据来看，新基金发行并未给基金行业整体规模带来增量，所谓的年度数千亿新基募集份额，不过是在基金业中玩拆东墙补西墙的游戏，耗费了基金业大量的资源和时间，却得不到明显的效益，欢呼者不过是那些依靠新基金发行大赚的中介机构，如银行等。而另一个值得质疑的话题是，尽管基金数量快速增加，但基金同质化的问题却未有改观，这不仅令基民对基金的兴趣不断削减，而且同质化的新基发行，使得基金公司人手捉襟见肘，无论是基金经理，还是营销人员，这其实已成为部分基金公司的“内伤”。

　　对于新基过度发行的弊处，基金业内人士心知肚明，但即便如此，却没有人敢在这场新基发行竞赛中退场。硬着头皮上的根本原因，是基金公司对基金业乃至整个理财市场“如逆水行舟，不进则退”现状的恐惧。正如一位基金公司高管曾向记者所述，虽然频频出现新基发行给基金公司带来亏损的现象，但在“拆东墙补西墙”的游戏中，如果你不努力“补西墙”，他人却在想方设法对你“拆东墙”，那最后的结局便是你“无墙”可守，在未来行业的洗牌中黯然出局。

　　正是出于这种担忧，许多基金公司们面对着新基过度发行的种种弊端“不退反进”，企图依靠公司实力和营销优势抢夺其他基金公司的份额，壮大自身实力，以在不久可能出现的行业洗牌中占据制高点。而这样的结果，便是基金业越来越依赖于“点子”营销，种种概念层出不穷，也越来越依赖于销售渠道，以至于在银行对“尾随佣金”费率狮子大开口时，愤怒之余却只能默默咽下苦果。而此时，对于基金业绩的要求，由于近两年市场的不给力，基金公司反而变的宽容了许多。这颇令人有些“本末倒置”的感觉。

　　其实，掀起这场新基发行大战的动因，除了自身的内忧外，还有咄咄逼人的外患。自去年起，监管层逐步放宽对券商集合理财产品的审核，使得券商集合理财产品急速扩容，去年一年的发行量已经抵得上过去多年的总和，而与此同时，券商野心如春草般疯涨，意欲在理财市场上大展拳脚，争夺此前属于基金业的地盘。相比较而言，财大气粗且有销售渠道优势的券商，确实有叫板基金业的资本，其加入产品发行战团，势必给基金业制造巨大压力，更不用说还有私募基金产品、银行理财产品的虎视眈眈。在这种背景下，基金公司面对的不仅仅是行业内的“逆水行舟”，还必须承受来自外部“不进则退”的压力，新基天量发行，实属无奈之举。