文|《投资时报》研究员 黄凤清
余额宝的横空出世，将一度被遗忘的货币基金推到聚光灯下。
在国内货币基金走过的10年历程中，2013年是一个重要的年份。以余额宝为首的互联网金融搅动了市场的神经，促使基金公司开始重视货基业务的创新。但不管形式如何变化，收益率依然是投资者最为看重的指标，也是衡量基金投资能力的一项重要标准。
货币基金业绩座次的争夺，随着2013年的结束而暂告一段落。根据各家基金公司旗下货币基金(剔除针对机构客户的B类货基和短期理财基金)2013年的净值增长率，《投资时报》推出“2013年货币基金业绩排行榜”。考虑到数据的可比性，我们将2013年成立的货基排除在统计范围外。
最终，共有61只货基被纳入统计。虽然这61只货基2013年收益率均在3%以上，但首尾依然相差超过1.3个百分点。
2013年货币基金业绩排行前十名的分别是工银瑞信货币、南方现金增利A、华夏现金增利A、华夏货币A、万家货币A、华泰柏瑞货币A、广发货币A、浦银安盛货币A、中欧货币A以及易方达货币A。
后十名分别是益民货币、汇丰晋信货币A、嘉实安心货币A、东吴货币A、上投摩根货币A、华商现金增利A、长信利息收益A、景顺长城货币A、华宝兴业现金添益以及富国天时货币A。
2013年平均收益率3.86%
投资门槛低、流动性强、安全性高，这些优点令货基成为投资者理财的好帮手。在此基础上，如果能实现超越定期存款利率的收益，无疑是锦上添花。
2013年下半年，市场资金面紧张导致利率高企，货基收益也因此连连攀升。61只纳入统计的货基取得3.86%的平均回报，表现远远好于债券基金。若以五大行一年期存款利率3.25%为比较基准，57只货基超越这一收益，占比超过九成。其中更是有22只货基的收益率超过了4%。
2013年收益率最高的货基是工银瑞信货币，净值增长率为4.38%;排名第二的是南方现金增利A，净值增长了4.36%;华夏现金增利A和华夏货币A分列第三、第四位，收益率分别为4.32%、4.28%;排名第五的是万家货币A，实现了4.22%的收益。此外，榜单前十位还包括华泰柏瑞货币A、广发货币A、浦银安盛货币A、中欧货币A以及易方达货币A，这些货基的收益率均超过4.17%。
收益最差的是益民货币，净值增长率为3.03%，与排在首位的工银瑞信货币相差了1.35个百分点。若分别投资100万元，一年下来收益相差1.35万元。
排名倒数第二的是汇丰晋信货币A，收益率为3.1%。嘉实安心货币A、东吴货币A的收益率均为3.12%，排名倒数第三和倒数第四位。这四只货基的收益率均不及五大行一年期存款利率。上投摩根货币A的收益率略高于一年期存款利率，但也只有3.28%，排名倒数第五位。
除上述5只货基外，榜单后十位还包括华商现金增利A、长信利息收益A、景顺长城货币A、华宝兴业现金添益以及富国天时货币A，收益率均在3.6%以下。排名后十位的货基规模普遍较小，至2013年末，除华宝兴业现金添益外的9只货基规模均不超过10亿元，有的甚至不足1亿元。
统计发现，成立时间较短的货基整体表现相对较差。在榜单后十位中，2010年以后成立的货基占了五个席位。其中华商现金增利A和华宝兴业现金添益均成立于2012年12月。
大型基金公司旗下的偏股型及偏债型基金在2013年相对表现平淡，但货币基金却十分抢眼。资产超千亿元的基金公司共有11只货基进入我们的榜单，这些货基的排名普遍在中上游位置，其中6只更是进入前十位。
作为老牌大型基金公司，工银瑞信、南方和华夏旗下的货基一直以来表现良好，从而备受投资者追捧。
益民货币长期表现不佳
在工银瑞信、南方、华夏等公司的货基收益率远超一年定期利率的同时，益民基金旗下益民货币的收益却还不如存银行的收益高。
益民货币垫底绝非偶然。该基金业绩长期不佳，多年来收益率均低于同类平均水平，在同类排名中经常处于末位。
出现这样的情况，基金公司和基金经理难逃其责。作为益民货币的管理人，益民基金成立已有8年之久，但成长停滞不前，旗下已成立的基金仅仅6只，包括4只混合型基金，货币基金、债券基金各1只。这些基金业绩普遍较差，除益民货币外，益民红利成长的业绩也是多年徘徊在同类基金中下游位置，益民创新优势也在2008年、2012年表现不佳。
人才储备不足是基金业绩不佳的一个重要因素。益民货币自2006年7月成立以来，基金经理变更过7次，最近一次变更是2013年9月13日，目前基金经理是李勇钢和李道滢。其中，李勇钢自2011年8月31日起开始担任该基金的基金经理，但同时还是益民多利债券和益民创新优势的基金经理。一人同时管理货、债、混三种风格迥异的基金，是否有足够的能力和精力让人生疑。
而在各类现金宝、“T+0”赎回大行其道的时候，益民货币依然墨守陈规。业绩不给力，业务创新也跟不上，难免会被投资者拒之千里。成立7年多，益民货币的规模依然只有1.1亿元左右。(完)
