|
|||
公募“留人”:行业制度建设须跟上来源:第一财经日报 | 发布时间:2012年12月03日 08:50 | 作者:李晓晔
李晓晔
“基金经理年轻化是行业阵痛期必须走过的历程。” 交银施罗德基金副总经理谢卫在接受《第一财经日报》采访时谈道,多个原因导致这一老问题格外突出:行业本身很年轻,行业发展快,基金产品数量、募集规模增加,但是人才没有库存,全部靠培养新人,基数增加大。领导及从业人员都很年轻,心态缺乏沉淀,团队不够稳定;其次,资产管理行业处于“战国时代”,券商、保险、私募等资产管理行业群雄并起与基金争夺蛋糕,人才流动性强,导致基金经理频繁跳槽。 据数米基金网统计,国内基金数量已超过1200只,70余家基金公司在市场羸弱的情况下没有停下加快产品布局的脚步,截至2012年7月18日,今年新基金发行数量已经达到194只,到年底有望刷新去年突破200只的历史最高纪录。 财经专栏作家曹中铭认为,基金经理跳槽原因各不相同,但结果都会对基金公司的发展和持有人的利益造成影响。然而目前,监管部门并没有对基金经理这种随时走人的行为有任何处理措施。而要解决这一问题的有效途径是建立利益激励机制与约束机制。通过激励机制让基金高管与基金经理的利益紧密挂钩,如此才能最大发挥基金从业人员的积极性与主观能动性。同时利用利益约束机制,采取对称浮动收取模式,让基金公司利益与基民利益挂钩,加大对持有人利益的重视。 谢卫称,建立利益激励机制与约束机制会有一定效果,但是基金经理年轻化主要是基金行业发展的阶段性问题,还需要依靠行业自身成熟来解决问题。目前,很多基金公司也认识到过去靠互相挖来挖去,把价格抬得非常高,应对“人才荒”是有问题的。现在则主要通过挖掘有潜力的、成名的基金研究员,提拔为研究组组长、基金经理助理、多个岗位历练的方式进行基金经理人才储备和培养。 过去的这一年,有太多的明星基金经理挂靴离开公募,越来越多的新人崭露头角,留给投资者的是极端复杂的情怀。持有人的利益好比鬼一样,一直都被说起,却从来没有见过。“基金经理变动对于业绩的影响是正反两个方面,年轻一代基金经理大多具有良好的学历背景,欠缺的是对市场规律的认识,王亚伟担当重任时也不过才28岁,年轻人终究会成长起来!”谢卫如是说。 资料来源:Wind资讯 基金公司 基金经理数 基金经理平均任职年限 新聘基金经理数 离职基金经理数 益民基金 3 1.20 7 7 中邮创业 5 1.24 11 8 天弘基金 7 1.34 14 8 天治基金 7 1.49 11 8 诺德基金 6 1.71 11 6 金元惠理 7 1.76 12 7 信达澳银 9 1.79 12 4 摩根士丹利华鑫 10 1.79 17 10 中海基金 11 1.89 20 12 东吴基金 7 2.07 12 7 文档附件:
相关阅读:
相关推荐: |
|