9月27日到10月23日的一轮反弹中，上证指数收于2114.45点，累计上涨4.20 %。杠杆基金再次以高涨幅问鼎众基金。B类份额的二级市场平均涨幅超过8%，是同期上证综指涨幅的近2倍。但杠杆基金B类份额之间表现的分化也颇为明显，主要取决于杠杆倍数。

　　杠杆倍数变化
　　杠杆基金之间也有性格差别，事实上"赚了指数不赚钱"的现象在杠杆基金的投资者中也普遍存在。
　　以本轮反弹为例，wind数据显示，9月27日至10月23日，大盘上涨4.20%，开放式杠杆指基的表现则分化严重，涨幅最大的银华锐进上涨15.93%，而涨幅最小的则为1.44%。
　　银华基金量化投资部张凯表示，一般来讲，投资者在选择价格杠杆较大的B类份额时，比较容易忽略了市场上涨时杠杆的动态变化，这个动态变化导致实际杠杆与价格杠杆并不一样。
　　具体来讲，投资者谈论最多的有净值杠杆、价格杠杆以及实际杠杆三种。以银华锐进为例，净值杠杆是在假定投资者可以以银华锐进的净值买入银华锐进份额的前提下，通过其净值计算出来的杠杆倍数，这是一种理想状态下的杠杆倍数。
　　但是透过市场表现可以看到，银华锐进的二级市场价格是有溢价的，即买入银华锐进的实际支付价格要高于其净值，因此通过银华锐进二级市场价格计算出来的杠杆倍数要低于用净值计算出来的杠杆倍数，这个杠杆就是价格杠杆。
　　实际杠杆是指价格杠杆的基础上考虑到稳健类份额的折溢价因素，通过市场表现可以知道，当市场上涨时，银华稳进的折价率也会不断上升，与此对应的就是其二级市场价格不断下跌，相应地也提高了银华锐进的杠杆倍数。
　　"假设投资者能够以等同于净值的交易价格买入银华锐进，只用净值杠杆衡量就足够了；但事实上，银华锐进的二级市场价格长期处于溢价状态，因此投资者需要采用价格杠杆进行判断；再进一步，由于市场上的杠杆基金收益分配方式不尽相同，所以又需要引入实际杠杆，相当于在价格杠杆上添加修正项或者趋势项。""实际杠杆的作用，就是不仅关注当前这个时点上B类份额能获得多少收益，而且还考虑到持有一段时间以后，随着基础市场行情的变化，投资者实际获得的收益是多少。"张凯表示，净值杠杆、价格杠杆以及实际杠杆这三个概念是一种层层递进关系，价格杠杆在衡量具有相同分级设计机制的杠杆份额时相对准确，而面对分级模式有所不同的杠杆份额时，就需要引入实际杠杆进行衡量。
　　银华锐进实际杠杆拔头筹张凯介绍，银华锐进净值杠杆在3倍左右，根据最新的交易价格算出的价格杠杆在2.6倍左右，在同类产品中属于最高水平，而如果采用实际杠杆测算的话，银华锐进是所有杠杆基金中最高的。
　　这就是为什么其在反弹过程中上涨较快的原因。当然杠杆也是双刃剑，其在下跌过程中同样也幅度很大。