在新股改为备案制消息被否后，昨日有消息称，管理层有意将常规基金产品的审批改为备案制，审批周期也将缩短至20个工作日。记者在采访中了解到，目前监管部门已经就该方案在业内征求意见，最快明年将推出。业内人士表示，若基金审批改为备案制，基金发行数量将大幅上升，基金受银行渠道制约现象将加剧。

　　新基金审批明年或取消

　　据业内人士透露，未来新基金或将取消监管审批改为备案制，但创新类产品不在此范围内。

　　深圳某基金公司相关负责人透露，该消息属实，该方案最快可能将于明年开始实施。日前监管部门已经召集基金公司相关负责人开会研讨。银行方面也开始与基金碰头，研究相关影响。据他透露，取消行政审批仅限于常规产品，而对于创新产品则依然需要进行监管审批。

　　沪上某基金公司相关人士在接受记者采访时则表示，改为备案制之后最大的区别在于，基金的审批周期大大缩短。他表示，此前一只基金通过审批的最快时间为两个月，久的要拖到半年以上。按目前监管部门的设想，改为报备制之后审批周期将缩短至20个工作日。

　　值得注意的是，2010年初，基金审批正式由之前单一通道改为多通道，新基金发行数量开始上升。同年9月在偏股型、固定收益类、合格境内机构投资者(QDII)、创新型和专户一对多五条通道上新增创新通道。今年3月申报通道由此前的6条变为4条，可同时上报3只同类或者不同类的产品。

　　通道再度放开后，今年基金发行达到了近年来顶峰，发行新基数量超过200只，数量堪比2007年牛市时期。有业内人士预测，若改为报备制之后，新基发行数量将超过250只。

　　银行渠道制约将加剧

　　业内人士表示，目前基金公司发行新产品完全是在做赔本买卖，大部分管理费收入都作为尾随佣金交给了银行。若新基金发行数量出现井喷，银行的掌控力度将进一步加强。

　　一位基金业内人士在接受记者采访时表示，目前银行对于基金发行的收费非常高，一些大额资金的要价甚至达到了年化4.5%的水平，基金公司发行产品就等于赔钱。他表示，原本以为第三方销售公司出现后能够打破银行垄断的格局，但从目前情况来看，这些公司的销售数据十分不理想。在很长一段时间内，银行仍将是基金发行的主要渠道。他认为，若基金审批开放后，银行渠道将更加拥挤，银行对基金公司的收费也将愈来愈高。

　　此外，经过今年新基金发行数量猛增后，有消息称，不少银行已在考虑明年将控制托管基金数量。记者在采访中了解到，目前银行并没有下达这方面通知，但四大行的发行渠道目前十分拥挤，托管数量可能收紧。但各基金公司对于明年的发行计划大多没有缩减，有的公司甚至酝酿发行数量翻倍计划。

　　某银行个金部负责人表示，目前尚未接到此方面信息，但他认为这是必然趋势。他表示，银行每年对基金销售都有考核指标，但今年发行基金数量实在太多，即使是有良好客户资源的大行，也做不到每一只基金发行时都能尽如人意。他认为，如果基金发行数量再次上升，那么银行对于基金产品的选择将更加严格，一些业绩不佳、规模较小的基金公司产品，在排期等方面都将受到影响。