深圳商报记者 李 玲

　　6月末，证监会公布基金公司可发行发起式基金的消息。短短半个月就有6家公司上报了相关产品，还有多家基金公司正在筹备此类产品。但值得注意的是，在目前上报的产品中，仅有一只为偏股类基金。记者昨日采访时有投资者质疑，这是否又是基金公司吸引投资人的一种手段，并非真正愿意与基民同甘共苦？

　　6只产品5只为债基

　　6月下旬，证监会向业内下发通知，表明将增设发起式基金审核通道，对其简化审核程序并优先审核，标志着发起式基金正式开闸。

　　6月25日，首只发起式基金天弘债券型发起式基金递交募集申请。数据显示，该基金申请材料6月26日获得受理，并在此后8个工作日内完成了第一次意见反馈及第一次反馈意见回复。随后5家基金公司也相继上报了发起式基金的募集申请。

　　但值得注意的是，这6只产品中，除了国金通用上报的为混合型产品外，其余几家均为债券类产品。其中包括：天弘债券型基金、鹏华中小企业纯债债券型基金、富国21天理财现金宝债券型基金、易方达中债新综合债券指数基金和工银瑞信14天理财债券型基金。

　　记者在采访中了解到，目前有多家公司正在筹备此类产品，虽然没有最后确定，但多数公司准备申报的产品都为固定收益类产品。

　　基金公司说一套做一套？

　　有业内人士质疑，设立发起式基金就是将投资者和基金公司的利益捆绑在一起。捆绑基民希望在权益类产品方面。这类产品管理费收入普遍高于固定收益类产品。发起式基金本意为与基民同甘共苦，为何又多选择风险较低的产品类型？

　　华泰联合证券基金研究中心总经理王群航公开表示，从现有的发起式基金申报情况来看，是否可以说明这样一个情况：已经在市场上切实玩过投资的老公司，都害怕权益类产品了？他们没有自信可以在这个方面做出绝对收益。他表示，发起式基金，让行业露出了马脚，露出了破绽。这些基金公司，说的是一套做的是另一套，他们可能根本没有能力做好权益类产品。如果有哪家基金公司敢于发出一只股票类发起式基金，这才是真正的与基民同甘共苦。

　　一位基金业内人士也表示，从近两年债券类基金收益来看，基本都为正收益。基金公司发行发起式基金的初衷是好的，但是有利用此类产品为自己谋利的嫌疑。

　　但也有业内人士认为，目前股票市场投资机会清淡，唯有债券市场仍有亮点。在这种市场环境下，基金公司选择债券型基金作为发起式基金的开端也情有可原。他认为，从申报此类产品的基金公司来看，多数公司固定收益团队实力较强。基金公司选择此类产品，也有规避风险的因素在内。