| 来源： |
上海证券报 |
发布时间： |
2012年05月14日 09:28 |
作者： |
丁宁 |
| |
⊙本报记者 丁宁
近期完成发行的两只短期理财债基受到市场追捧，首募总额超400亿，在整体清淡的新基金发行市场表现抢眼。据悉，相关后续产品也在陆续跟进，短期理财基金市场有望进一步扩容。作为创新型理财产品，短期债基是否能超越货基，两者区别何在；和银行理财产品相比，这种产品有何优势；面对货基、银行理财产品的争食，短期理财债基的扩容之路能否一帆风顺，投资者又会做出何种选择？
上周，中国证券网进行了“基金发行短期理财债基热卖，和货基及银行理财产品相比，您更看好哪类产品”的网络互动调查，结果显示，对于此项创新型基金产品投资者给予较高关注，不过对于相关产品各自特点和区别，仍有一定比例投资者并不明确，需要相关机构投资者教育的进一步推进。
数据统计显示，共有3421名网友投票选择了“看好短期理财债基，收益确定”，占比32.84%，显示其当下所具有的较高人气；此外，有2987名网友选择“看好货基，流动性高”，占比28.67%；选择“看好银行理财产品，预期收益高”的网友人数为2056，占比19.74%。值得一提的是，还有1953名网友表示“不太清楚区别”，比例亦不小，占比18.75%。
在国金证券基金分析师张琳琳看来，短期理财债基之所以热销，是因为更好地满足了市场需求：第一，“类封闭”的运作模式有利于保持规模稳定进而增强基金收益，同时还避免了运作期内的巨额赎回风险；第二，投资期限短，便于投资者灵活安排资金；第三，投资门槛较低，为普通投资者提供了较好的投资平台；第四，投资运作透明，除公布每日基金份额每万份净收益、拟投资组合以及参考收益率以外，建仓完毕以后还会公布实际的投资组合运作情况。
针对三类产品的区别，招商证券基金分析师宗乐表示，银行理财产品的投资门槛较高且投资期限大于1个月（超短期已停发），适合那些具有一定资金量、流动性需求较低的投资者。货基的流动性最强，门槛较低，适合那些资金量小、流动性需求较强的投资者。短期理财债基的封闭周期为1个月或1个季度，流动性稍差，投资起点为1000元，与货基相同。
晨星（中国）基金评价业务负责人王蕊也表示，相比于银行理财产品，短期理财债基投资标的清晰，投资风险较低，预期年化收益远高于活期存款，且投资门槛低和费率低，所以受投资者追捧。同时她也表示，由于短期理财债基每个运作期仅有一天开放赎回，因此流动性要弱于货币市场基金。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
