双汇停牌，重仓基金有被挤爆的风险，投资者越晚赎回损失越大，遇到类似情况，似乎应该暂停与双汇相关的诸多赎回操作。

　　先来举个例子，假如某基金总资产10亿元，其中双汇市值1亿元，目前每份基金净值1元。如果投资者预期双汇发展复牌后股价将会大幅下跌，例如预期下跌50%，那么持有该基金的投资者最佳操作策略就是赶紧赎回基金。随着投资者的赎回，基金的市值将会继续下降，例如降至5亿元，此时双汇的市值仍然是1亿元，投资者将看到未来更大资产减值风险。赎回的速度将会加快，直至该基金资产降至1亿元，而这1亿元都是双汇的市值，此时该基金双汇的份额将占100%，剩下的投资者想赎回已不可能。

　　那么一旦双汇复牌，假如出现连续跌停，股价由77.94元下跌至38.97元，真的下跌一半，那么该基金净值将变为0.5元，没有赎回的投资者将出现一半的损失，这少部分人承担了原本该由全部基金持有人共担的风险，对于这部分投资者，将面临着明显的不公。

　　事实上，当双汇出现如此重大事件的时候，基金管理公司完全有必要暂停相关基金的赎回业务，如果一定要赎回，也可以采用最保守的净值计算方法，即将双汇的股价按照0元计算。等到双汇股票复牌后确认股票可以自由交易之时，再给停牌期间赎回的投资者双汇部分的赎回款也是可以的。

　　当然，以上仅仅是假设，事实是，基金重仓股因有重大重组而停牌，基金是可以据此暂停申购的，因此基金重仓股出现如此重大的风险事件，同样也应该可以暂停赎回操作，保护原有投资者重要，保护不赎回的投资者也同样重要，基金公司不应该厚此而薄彼。商报记者 周科竞