| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2011年01月17日 07:48 |
作者： |
谢潞锦 |
| |
新年伊始，各行各业都会面临一些人员的流动，当然也包括券商及公募基金等资产管理行业，有买方机构人员“另攀高枝”，也有卖方机构研究人才“改变角色”。不过，近年来资产管理行业人员流动渐趋频繁，令各方面心力疲惫。在一个轻资产、重人力的行业中，核心人员的去留，及由此引发的对整个业务链的冲击等问题，是一个绕不开的话题。
然而，在行业监管趋严、社会责任深度加强的大背景下，不同主体有不同的利益诉求，运营思路也各不相同。
不可否认，市场竞争环境日益激烈，主要开展通道服务的卖方机构即证券公司的生存压力较大。卖方机构往往通过各类有效的服务以提升价值，更好地服务于各类市场买方主体。而服务内容的多寡、质量的高低、形式的多样等，直接对卖方机构的综合实力、职业操守提出了考验。
卖方立场之所以频繁受到关注，是因为在市场建设过程中，常常有一些“另类”手段干扰到它的健康平稳发展。正如华尔街的名言那样：保护投资者好比是保护一个揣着大量金钱的小孩走过充满骗子、流氓、强盗的街角。作为市场的基础，投资者利益的保护，与行业建设息息相关，也显示出卖方机构的社会责任和应有价值。
不过，在大量发展合规机构之后，卖方机构的价值也得到了社会的充分检验。一方面，高速发展的资产管理行业对卖方立场提出了更高的要求，市场需求空间极大。另一方面，各类成熟机构的崛起，尤其是第三方评价指标、榜单的深入人心，也使得机构与机构之间有了更多的牵制、权衡，这使得市场力量在一定程度上得到了均衡。在传播渠道广泛、销售渠道更加丰富的背景下，随着市场监管制度的逐步完善，资产管理行业透明化、独立性将极大地压缩“寻租”空间，这既有利于保护中小投资者利益，也有利于全行业的发展。
随着公募机构、私募机构以及社保、QFII、保险等各类买方机构的力量日益壮大，卖方机构未来的生存、发展，将由其所提供报告的质量决定。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
