全景网>基金频道>分析评论
基金银行"暗战"代销渠道好处费 尾随佣金大幅攀升
来源 深圳商报 发布时间 2010年05月11日 11:30 作者 李玲
    新发基金首发时给予银行等代销渠道“一次性奖励”这一做法,目前已被明令禁止。但为了获得较理想的首发规模,一些基金公司仍然“顶风作案”,各种变相形式的一次性销售奖励仍然存在。记者从业内人士处获悉,目前证监会对此事已加大监管力度,某小型基金公司已被查出,或将成为首家因此而受到处罚的基金公司。

  仍有公司“顶风作案”
  据某基金公司相关负责人透露,日前其所在公司向所有渠道部工作人员下发口头通知。该通知称,近期证监会正在严查“一次性奖励”事宜。一家规模不大的基金公司已被查出,为了扩大新基金销量,而给予银行一定比例的一次性销售奖励,很可能成为首个因此而受到处罚的基金公司。“虽然已被查出,但最终如何处罚、是否会像公众公布还很难说,这就要看该基金公司的协调能力了。”该负责人表示。
  资料显示,今年3月15日,修订后的《开放式证券投资基金销售费用管理规定》正式实施。其中明确规定,在新基金首发时,基金公司向银行等代销渠道支付一次性奖励的做法必须禁止。该做法也被称为首发佣金,大多以按照银行发行该新基金的总份额的一定比例进行现金奖励。记者在采访中了解到,缺少了利益支持,银行对销售的兴趣大大降低。这对于名声不大、销售对银行依赖性较大的基金公司来说打击巨大。但上有政策、下有对策,一次性销售奖励仍然存在,只是支付名称出现改变。
  此前也有消息称,某规模较大的基金公司在销售过程中,向主代销行及其托管行支付了一笔金额不小的一次性销售奖励,奖励总额相当于该基金两年多的管理费。某“老十家”基金公司在发行新基金初期,以现金方式奖励其托管行客户经理。虽然相关公司都已予以否认,但一次性销售奖励仍然存在是不争的事实。
  某基金公司市场部负责人表示,该公司在发行新基金之前与银行渠道进行了预热,但银行态度并不积极。发行初期成绩并不理想,在承诺按照一定比例进行现金奖励后,该基金销量开始提升。他无奈地表示,对于议价能力不强的小基金公司来说,银行渠道的宣传仍然是销售的唯一途径,有些要求即使违规也只能答应。

  尾随佣金大幅攀升
  新规发布之前,基金公司每年支付给渠道的尾随佣金,比例通常为管理费的30%至40%。而在证监会叫停一次性奖励,银行开出来的尾随佣金比例越来越高。有的比例甚至高达50%以上,新基发行第一年相当于给银行免费打工已成为基金公司无奈的选择。
  基金2009年年报显示,基金公司在2009年向销售机构(主要是银行和券商等渠道)共计支付“客户维护费”41.21亿元,而前一年2008年客户费的支出额更高达43.66亿元,接近基金行业年收入的15%。民生、浦银安盛、金元比联等公司在此方面支出总额虽然较低,但总体占比却超过行业平均水平。
  “基金公司目前还只能依赖银行进行销售和维护,但目前银行的要价实在太高了,中小基金的生存空间甚至可能还不如金融危机时的2008年。”某基金公司渠道部负责人表示。
  业内人士表示,旨在纠正基金行业规模发展的新规定,却使银行大幅增加未明文规定的项目费用,对小基金公司来说无疑是雪上加霜。在今年增加通道、审批放开、业内竞争加剧的情况下,小基金公司若支付不起被银行提高的尾随佣金,渠道资源将进一步萎缩,无异于陷入到一个死循环当中。而对于整个基金行业来说,也不利于行业的健康发展。
  
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·冷热不均 基金销售再现分化 绩优老基和货基受宠 (05-07 07:57)
·基金销售低迷不振 券商注重持续以"稳"取胜 (05-04 07:57)
·撬动淡季销售市场 基金寻求差异化路线 (04-27 07:54)
·基金销售遇冷券商进货精挑细选 理财顾问成主流 (04-19 09:40)
·基金销售两重天:走俏者闭门谢客 滞销者无人问津 (04-14 09:20)
·网银似占天时地利 “打折潮”难增基金销量 (04-12 09:03)
·摆脱靠天吃饭 基金销售“创新求变” (04-12 09:25)
·热点评论:基金滞销 抄底良机到了? (04-06 09:36)
·基金销售细分投资者类别 券商盯准产品型客户 (04-06 08:40)
·后端收费"养在深闺人未识" 原因:渠道费用分配问题 (03-22 13:45)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华