A股在2009年持续反弹，基金也大赚千亿元。回顾这一年的国内基金业，既是收获的一年，又是值得反思的一年。基金产品发行“破百”再创纪录，指数基金和“一对多”产品成为2009年的流行产品，曾一度亏损的QDII基金也赚钱了。

　　但是，也有一些让基民不爽的事情发生了。基金“老鼠仓”事件频繁发生，伤了基民的心；基金高管频繁变动，基民只能被动接受；年底的基金大扩容，给基民选择产品增加了难度。

　　我们之所以将2009年的基金业做一盘点，为的是让国内基金业在总结经验教训的同时，早日成熟起来。

　　基金大涨 有人欢喜有人愁

　　2009年，基金实现全面正收益。2009年以前成立的股票型基金，全年平均收益71.17%。虽然2009年整体呈现单边上涨行情，但基金之间的收益差距较大，前十名基金全年收益率平均达104%，后十名的平均收益率仅39%。前者收益率是后者的3倍。

　　从2008年6月6日至2009年12月31日，市场从3300点又回到3300点，上证综指微跌2%，沪深300微涨2%。113只股票型基金整体收益14%，显示了基金较强的主动管理能力，其中仅12只股票型基金是负收益。嘉实研究精选、信诚盛世蓝筹、兴业社会位于前三甲，而宝盈泛沿海增长、东吴价值成长、长信增利策略位于后三名。

　　一般情况下，市场下跌75%，需要上涨300%才能回到前期高点。股票基金在2008年平均下跌51.76%，这意味着其净值须上涨107.3%才能回本，2009年的平均涨幅远小于此。因此，对于在上证综指5000点以上买入股票型基金的投资者而言，绝大部分仍未解套。从2008年1月1日至2009年12月31日，仅有华夏复兴、中信红利、银华核心价值等股票型基金盈利；华夏大盘的收益率为40.79%，位于首位。

　　2008年6月，以上证综指3000点入市的基民大部分享受到了赚钱的喜悦，而在2007年四季度入市的基民，大部分还在亏损中苦苦挣扎。

　　又见“老鼠仓” 基民寒心

　　2009年5月，融通基金管理有限公司公告，其基金经理张野因“老鼠仓”被证监会调查；11月，长城、景顺长城基金公司的基金经理刘海、韩刚和涂强又因涉嫌做“老鼠仓”被稽查。2009年，基金业一再爆出基金经理“老鼠仓”案件，基金的公信力再次受到挑战。

　　“老鼠仓”案件频发的原因是多方面的，主要是监管制度不完善，制度执行不力等原因。此外，基金经理激励机制有待完善也是一个深层次原因。

　　《中国证券报》相关调查显示，在2009年最受关注的基金业新闻中，56.15%的被调查者选择了基金公司再曝“老鼠仓”事件。实际上，基民认为，目前基金业最需要改进的，是基金公司对投资者利益关注不够。

　　屡禁不止的“老鼠仓”事件伤害了基民的感情，也降低了基金在投资者心目中的地位。这从一定程度上暴露出国内基金业暗藏的危机。

　　基金“小灶” 基民冷暖自知

　　2009年9月初，多家基金公司的“一对多”产品拿到准生证(“一对多”指多个客户把钱汇总在一个账户交给基金公司专业团队打理的一种理财方式，每个客户的资金准入门槛为100万元，单个基金专户“一对多”产品规模不小于5000万元，客户总人数上限为200人)。2009年年末，共有33家公司的106只产品获得批文。

　　“一对多”就像基金公司为投资者特别烹制的“小灶”。“一对多”的出炉让公募基金公司的产品线更加齐全，客户群体的覆盖面更广，国内的中高端理财市场由此又增加了一个强有力的竞争者。同时，由于初发时受到市场热捧，“小灶”接踵而至，渐有变“大灶”的倾向。先发的“一对多”产品中，不乏3亿~4亿元的规模。

　　“小灶”味道如何，正是如鱼饮水，基民冷暖自知。