| 来源： |
东方早报 |
发布时间： |
2010年01月27日 09:46 |
作者： |
肖莉 |
| |
东方早报记者 肖莉
国内五大银行（工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行，以下简称“五大行”）的渠道优势，在银行系基金公司的发展过程中毋庸置疑，但其间并非完全的正相关关系。
一位银行系基金公司高管告诉早报记者：“其实我们去年卖的产品，仅1只基金股东销售的占比高，其他的产品，股东销售占比大概只有50%，不算高，比例在慢慢降低下来，我们也不希望渠道过于单一。”
值得关注的是，今年保险系基金公司一旦进入市场，或将让“五大行”的销售垄断格局有新的变化。
“监管部门一直没有放行保险系基金公司，可能跟当时银行系基金公司获批难是同样的原因，证券监管部门可能要顾虑，这些有渠道优势股东背景的基金公司，将带来市场的不公平竞争。”有市场人士猜测。
不过，一些基金业人士也表示，保险系基金公司获批难的真正原因，可能还在保险监管部门，保险监管部门对于保险机构如何控制经营风险仍有顾虑。
日前，上市公司新黄浦（600638）发布公告称，其参股29.97%的中泰信托拟向中国人民保险集团股份有限公司（以下简称“人保集团”）转让48%的大成基金管理公司股权，人保集团将直接成为大成基金的控股股东。一旦该股权转让获批完成，国内首家保险系基金公司将浮出水面。
市场随即风传，大成基金有意借助人保集团的渠道发行新基金。
与此同时，筹备很久的平安大华基金一直未拿到监管批文，按照平安保险集团旗下各子公司交叉销售模式，平安大华基金的基金销售一旦借助平安人寿、平安养老的保险代理人展开，或将取得更大的市场份额。
一旦监管放开这些新的销售渠道，银行，尤其是“五大行”对基金销售的垄断格局将再次打开一个口子。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
