| 来源： |
中国证券报 |
发布时间： |
2010年01月18日 09:41 |
作者： |
|
| |
在对基金业的采访中，很多人士也无奈地表示，基金年底借货币基金冲规模，已经陷入了怪圈，只要有基金公司决定冲年底规模，就会形成羊群效应，在股东、评价机构都看重资产管理规模排名的氛围里，基金公司年底不拼一下就会吃亏。
这就需要从整体上扭转这种风气。“我们正在研发的评价体系会剔除掉基金年底突击冲上来的规模。”银河证券基金研究中心负责人胡立峰告诉中国证券报记者。研究基金十余年的胡立峰，一直都在思考让银河证券的基金评价体系更加科学，屏蔽掉年底冲规模这些短期的噪音。
另有基金研究人士提出，应该在规模排名中剔除掉货币基金这种最容易冲规模的品种，从而减少基金年底冲规模的动力。中国证券报记者注意到，安信证券首席基金分析师付强在做资产管理规模的统计时，已经开始在使用“全基金”与“长期基金”的概念，他自己在解释长期基金时说，这即是“非货币基金”。这种分类在某种程度上应该算是独创。
但这样的提议，国际知名评级机构晨星的研究人士却有不同意见。他们认为这样的评选方法也有不足，随着基金业的发展，必然会有基金公司的投资风格偏向固定收益，把货币市场基金一刀切全部不算，对于这些基金公司不合理。而且这对于基金年底冲规模只是治标不治本的做法，届时一些基金公司肯定会把冲规模的重点转移到股票型基金上。
基金分析师指出，要扭转这种追求短期资产管理规模排名的氛围，实际上是一个系统工程。比如股东应该树立长远眼光，不能紧盯着资产管理规模的短期排名变化，对于基金公司管理层的评价体系，应该更加科学合理。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
