最近，嘉实基金公司推出的汇款买基金业务模式成了各大财经论坛和网站热点话题。有看好这项业务的，认为它打破了银行代销基金的垄断地位，绕开了银行的高额手续费，真正为基民节省下了投资成本，将有很大的发展前景。也有不怎么乐观的，认为银行在基金销售中的垄断地位不是轻易能撼动的。一时间，众说纷纭，见仁见智，但不可否认的是，汇款买基金模式有着它应运而生的理由。

　　汇款买基金的一大亮点就是其极低的费率。在嘉实基金网站上汇款买基金可以享受到最低4折的极低费率。而这样的低费率是在银行买基金很难享受到的。投资者如果在银行柜台买基金，基本不会得到费率优惠，通过网上银行购买，也只能享受到8折费率，而这个优惠还要看银行高不高兴给。

　　观察发达国家的基金发展历程，基金规模越大，行业发展越完善，基金的费率水平就越低。如1990年代的美国基金规模大幅上升，投资人对基金的需求也非常强劲，但基金费率在总体上却呈现明显的下降趋势。

　　我国基金行业的发展有很多与之相类似的现象，例如，基金总量在上升，2007年我国基民总数突破1500万，至今还在加速增长；持续营销导致的基金收费结构发生变化；基金投资人倾向选择低费率基金；规模效应使部分基金公司有条件降低费用等。所以，有理由相信，低费率也将成为我国基金业发展的未来趋势。而汇款买基金所实行的低费率则是顺应这一趋势的举措。

　　未来基金销售将形成代销为主、多渠道营销格局。目前基金销售的主要渠道是银行，五大银行更是占据了全部银行托管基金资产的九成多。基金公司受制于代销银行，有苦难言。例如认（申）购费全部归银行，赎回费与银行分成，还有首发佣金、尾随佣金等一大堆名目的“激励”费用。10月证监会叫停基金公司向银行塞“红包”，有银行立即上调了向基金公司收取的费率。有基金经理透露，新基金发行除去营销费用，基金第一年的收入基本全都给了渠道。

　　“鸡蛋不能放在一个篮子里”，这个简单的道理，正在基金业得到运用。基金公司都在大力开发多元销售渠道，包括券商代销和网上直销，以减轻银行霸王制度带来的压力。根据中国证券业协会的统计，2002-2005年，基金通过商业银行和证券公司的代销比例大体维持在50-70%水平，基金公司的直销比例为30-50%。值得注意的是，银行代销比例从2002年的51%下降到2005年的31%，整整下降了20个百分点，该部分几乎完全被证券公司代销所取代。

　　汇款买基金能否成为抗衡银行霸王制度的先锋，我们且拭目以待。但它却是基金公司对投资者要求降低费率和解决基金销售渠道单一问题的有益尝试。