年初被炒得沸沸扬扬的景顺长城基金“奢华门”事件尚未烟消云散，本周，景顺长城再次被卷入“IPO询价门”事件——由于违反IPO询价规范、遭到证券业协会点名批评。一时间，同行吃惊、投资者不满，更有媒体称IPO询价存在潜规则、机制急需改革。

【IPO询价门】

连续7次只报高价不认购 景顺长城受处罚
    景顺长城上周末受到证券业协会的警告处罚，并被暂停了3个月的询价资格。2009年，景顺长城的开局似乎并不顺利。对于此次处罚的原因，证券业协会表示，自实施网下发行电子化后，景顺长城共7次参与首次公开发行股票的初步询价工作，报价均高于发行价格却全部未申购。

被警告处分 景顺长城基金回应证券业协会点名事件
    “作为中国证券业协会认定的IPO询价对象，我公司认真履行询价义务，2008年度共参与7只新股询价。根据我公司报价区间和实际发行价格的比较，不存在较大价格偏离现象及操纵价格嫌疑。”景顺长城表示，对于公司参与询价的股票，除其中1只股票由于公司旗下基金参与了同一发行期内另外5只股票网上申购而没有申购外，其余6只股票全部参与网上申购。
   《证券发行与承销管理办法》第十七条规定，询价对象应当遵循独立、客观、诚信的原则合理报价，不得协商报价或者故意压低或抬高价格。有业内人士称，“关系报价”、“人情报价”现象在IPO询价中已成为潜规则。对此，中国证券业协会会长在IPO询价对象自律工作会议上强调，询价对象要敢于拒绝少数IPO主承销商的无理报价要求。
　　景顺长城在说明中还称，根据《关于基金投资非公开发行股票等流通受限证券有关问题的通知》，为了切实保护基金持有人利益、防范基金资产的流动性风险，景顺长城于2006年7月修改投资管理制度，明确规定不投资带有锁定期的证券，因此，从2006年8月起，景顺长城没有投资任何带有锁定期的股票，包括IPO网下申购；并且在每次参与新股询价时，公司递交的《新股询价信息表》在报价区间的申购意向一栏均明确填写不确定或不申购。由此，景顺长城认为该公司本着独立、客观、诚信的原则参与新股询价，遵守相关法律法规和公司内部制度，并切实保障了基金持有人利益。

【奢华门】
景顺长城摆阔之“去香港开奢侈报告会”
   面对着基金业2009年的严冬，多数基金公司普遍压缩了各种费用。然而，景顺长城基金公司反其道而行之，不仅搬进了高档写字楼，1月9日～11日，还在香港举行“2009年景顺长城策略发布会”，这不仅剥夺了内地投资者的参与机会，而且大笔开销来自基民支付的管理费，让人心里不是滋味。

景顺长城摆阔之“乔迁新居 进驻高档写字楼”

    尽管基民亏损累累，景顺长城基金公司却在最近2年实现了旱涝保收。据统计，从2007年年初至2008年6月底这一年半的时间内，景顺长城旗下9只基金总共为该公司带来了逾15亿元的管理费收入。
 面对激增的财富，除了涨薪、大发年终奖、进一步提高福利外，景顺长城又要调整办公环境了。最近，景顺长城基金发布公告称，该公司将于10月6日迁至深圳市嘉里建设广场第一座21层办公。

【基金表现】
 净值排名垫底：  景顺长城“面子工程”让基民寒心
    据统计，在去年下半年中，景顺长城的业绩飞流直下，所管理的基金资产净值与上半年相比减少了154.44亿元，而其管理的基金份额仅减少了17.66亿份。从数字的对比上很明显可以看出，投资者并没有大举赎回行动，而150多亿元基金资产净值的减少说明投资亏损是其中最大的原因。如果与2007年1069.74亿元的基金资产净值相比，减少了600多亿元。此外，景顺长城的8只股票型基金中，成绩最好的也只排到第52名，而且有3只基金居然都在130名之外。如此的年度答卷，根本无法对投资者做出交待。

    对于景顺长城开奢侈报告会的做法，很多基民指责，旗下基金一个个亏损那么多，还搞这么个奢侈报告会，这里面可都是我们的血汗钱啊。你要是盈利了，就是在火星上开报告会也没人说什么。能把报告会举办得这么特别，还不如多用些心思在投资上。没有优良的业绩，还到香港去弄“面子工程”，真让人有些寒心。

销售垫底：新基金同台PK 景顺长城垫底 
     尽管基金公司在弱市中自上而下卖力营销，但基民依然选择不买账，股票型基金发行募资额一再创下新低，这次遭遇尴尬的不是别人，正是上半年份额缩水靠前的景顺长城。在延长发行两周时间后，景顺长城公司治理基金仅募得约2.73亿元，创出2008下半年股票型基金募资新低。

【申购费居高不下】

熊市收费仍牛气逼人 景顺长城申购费高达2.5%
    查阅景顺长城公司治理基金的发行公告，发现该基金对50万元以下资金规模的认购费率和申购费率分别定在2%和2.5%。也就是说，在基金发行期内买入基金手续费是2%，而在发行结束后去申购，手续费将达到2.5%。
　　这的确是业界最高水平，今年以来，新基金发行时的认购费率多为1%-1.2%。即便是在轰轰烈烈的牛市，基金的认购费率一般也不会超过1.5%。值得一提的是，除了景顺长城公司治理基金外，景顺长城旗下另外两只基金——景顺长城内需增长2号和景顺长城精选蓝筹基金的申购费率、赎回费率也达到了3%的最高水平。

【人事震荡】

投研能力下降核心人物流失 景顺长城“陨落”
    其实景顺长城2008年集体大幅亏损，在2007年大牛市中已有先兆――投研人员流失严重，核心人物的流失更是雪上加霜。最值得一提的是2007年年初投研团队核心李学文的出走。在李学文走后，景顺长城投研思路可谓中规中矩，旧的投研体系有所保留，原有行业配置和重仓股均没有集体性调换。不过，新的投研思路面对公司营销和市场急转直下时，应对能力有些不足。
    李学文出走之后，其管理的景顺内需增长和景顺资源垄断基金经理出现大调换，景顺内需增长和景顺内需增长贰号基金由王鹏辉管理，景顺垄断资源由陈晖管理，但人员调换没有起到效果，上述两只基金业绩一落千丈。景顺内需增长从2006年的股基第一，滑落至2007年股基排名的第110名。2008年位列股基第131位。2007年景顺资源垄断、景顺蓝筹精选和景顺新兴成长份额扩大后，建仓“过猛”导致仓位过高。2006年优异的景顺鼎益和景顺优选股票，2007年因申购资金稀释仓位偏低，错失牛市。

【景顺长城的“发家史”】
　　从2005年到2007年，景顺长城资产规模增长了25倍，提取的管理费数亿元之多，但业绩却倒退了一大截，让众多高位进场的基民深度套牢。