| 来源： |
全景网 |
发布时间： |
2008年04月02日 10:15 |
作者： |
|
| |
从基金目前的仓位看，经过大幅下跌后，杀跌动能已经枯竭。目前股票型基金仓位大都接近契约约定下限，继续减仓空间有限。相反，如果股价继续下跌且基金持有人不会杀跌赎回，基金则必须加仓才能够符合契约约定。目前，基金公司整体运行正常，一季度基金业出现了300多亿的净申购，并不存在杀跌应付赎回之说。(中国证券报)
统计显示，市场经过二三月的相对解禁高峰后，将迎来四个月左右的限售股解禁的宽松期。加上近期获批的29只基金，大约能带来2000亿的增量资金，这些新基金经过前期的发行募集，已经陆续进入建仓期。随着这些新基金的入市，四月份市场紧张的供求结构将有所改善。因此有分析人士认为，经过几个月的深幅调整后，市场有望在四月出现相对好一些的表现。 (证券日报)
QDII为何高位建仓？
机构投资者并非都是一个水平，其中也有高下之分。相比之下，QDII因净值下降得最快而最受人冷眼。
作为海外投资试验品，去年发行的几只QDII本来应该更加小心为上，加强风险控制。可事实却与此正好相反，它们的基金经理在拿到募资以后就都迫不及待地全仓投入到目标市场，而当时的投资背景是：目标市场近年来都已出现了程度不同的大幅上涨；次贷危机已经暴发且在不断演变过程中，国际金融市场由此充满着不确定性；中国政府和一些国际知名投资银行开始对股市发出风险提示。QDII这样无视自身“新手”的身份以及目标市场所隐含的风险，“大跃进”式地“满负荷”作业能说是一种负责任的行为吗？如果说是投机的话倒也可以理解，可问题是后来随着次贷危机的不断恶化，它们又“死了都不卖”以致净值纷纷打了7折、6折甚至于5折。这样不理性的“长期投资”是基金持有人所需要的吗？(证券时报)
不吸取教训还可能犯错
今年初赵丹阳清盘时让一些同业者很是笑话了一阵，没有想到现在该轮到自己被人家笑话了。要说价值投资，赵丹阳才真正是名副其实、说到做到，一旦发现没有了合适的投资对象，就坚决退出市场。而我们有些机构投资者口口声声说价值投资，可实际上却不坚持自己的理念，自欺欺人地以价值投资的名义进行着投机。这正是许多机构投资者损失惨重的根本原因。“战胜市场”的结果只能是自己被市场所战胜。
到现在为止，我们所看到的几乎都是对政府“救市”的呼唤、对大规模融资的谴责、对“大小非”减持的不满，唯独没有看到投资者特别是机构投资者的自我反省。
机构投资者不值得反省吗？显然不是。这个问题不解决，这一轮走势中所出现的问题在下一轮走势中就还会出现。 (证券时报)
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
