全景网3月11日讯 新基金上柜的速度加快,同时在发的新品将销售渠道挤得水泄不通。对银行来讲,急剧增多的新基金数这部分增量资金的托管是必争的蛋糕,传统大行仍占据着优势,目前中行、工行、建行是基金托管的三大霸主。
但大银行当道的格局正悄然发生改变,一些“非主流”的中小银行逐渐受到基金公司的青睐,得以在基金托管领域“突围”。业内人士表示,尽管中小银行未能撼动大银行的地位,但其力量不可忽视。
基金托管“三足鼎立” 中行成最大赢家
今年以来银行托管新基金情况一览表
|
托管行 |
已成立新基数 |
基金类型 |
未成立及在发新基数 |
基金类型 |
总计 |
|
中国银行 |
6 |
2只QDII,2只股基,ETF及其联接 |
6 |
3只QDII,1只债基,ETF及其联接 |
12 |
|
建设银行 |
6 |
4只股基,2只QDII |
5 |
2只股基,2只债基,1只货基 |
11 |
|
工商银行 |
5 |
2只保本型,1只QDII,ETF及其联接 |
5 |
1只保本型,1只股基,1只债基,ETF及其联接 |
10 |
|
农业银行 |
4 |
2只股基,2只债基 |
2 |
1只股基,1只债基 |
6 |
|
其他 |
6 |
2只股基,2只债基,2只货基 |
2 |
1只债基,1只股基 |
8 |
(数据来源:基金公司公告 制表:全景网基金频道)
随着基金发行提速,银行渠道争夺战升级。根据新基金相关信息统计,今年新成立的27只新基金中有6只托管在中国银行,中国基金托管行业双雄工行和建行今年以来分别有5只和6只新托管基金成立,农业银行托管了4只。
而从目前在销以及结束募集但未成立的20只新基金来看,中国银行仍处于领先位置,中国银行托管的6只新基金在销,而工行、建行都只有5只新基金在销,农行则仅有2只。
将今年已经成立和在销及未成立的新基金数相加,中国银行以12只超过了建行的11只和工行的10只,成为今年第一季度基金托管市场最大的赢家。总体而言,目前的新基金托管格局为中行、工行和建行三足鼎立。
从托管基金类型而言,三大行托管基金的特点鲜明:中行的优势在于QDII,托管的基金中共有5只QDII;建行的优势在于股基,总共6只;工行的优势则在于保本型基金,共有3只。
托管竞争变局现端倪 中小银行异军突起
值得注意的是,基金托管市场在慢慢发生变化,基金公司的目光开始转向中小银行。今年来已成立的新基金中共有6只基金选择在中小银行托管销售,中欧新动力股票型基金托管在光大银行,国联安则联手浦发银行发行该公司旗下一只新的货币基金,民生加银内需增长、申万巴黎稳益宝债基、泰达宏利中小盘和泰信周期回报债基分别托管于兴业、华夏、民生和中信银行。据悉,即将发行的东方保本的托管行则在邮储银行。
事实上,中小银行成为托管行在去年已有苗头。据《上海证券报》报道,财汇数据统计显示,2010年,招商银行在托管市场异军突起,共托管新基金9只。此外,民生银行新托管2只,光大银行、兴业银行、中信银行、邮政储蓄银行、广东发展银行各托管1只。2009年共发行基金120只,其中仅有4只托管在非传统五大行的中小银行。
基金公司选择这些“非主流”的中小银行作为其托管银行并非毫无缘由。有基金公司人士称,面对传统大行渠道压力,选择中小银行托管代销能有效避免同一渠道多只基金同时发行的不利处境。此外,中小银行不管在战略上还是策略上对基金托管业务高度重视,发行结果甚至还高于预期。
数据显示,托管在民生银行的华商策略基金、银华深证100基金首募规模分别达到118.15亿元、22.04亿元。光大银行在2010年则托管并主代销了博时转债,首募规模也达到36.35亿元。而作为广东发展银行的首只托管基金,中欧增强回报首募规模也达到23.74亿元。与传统大行相比,中小银行托管业绩也毫不逊色。
业内人士指出,伴随着中小银行的崛起,大银行面临着竞争对手的蚕食。当然大小银行之间的体量存在巨大差异,小银行不可能占据主导地位,但这种力量的转化已经出现端倪。(全景网/基金频道 李泽玲)
更多详细内容推荐阅读全景网携手大型财经电视节目《财富天下》联合推出的基金周刊专题系列第157期:《“非主流”银行成基金托管新出路》。