| 来源： |
上海金融报 |
发布时间： |
2010年03月23日 13:42 |
作者： |
周轩千 |
| |
以美国为首的国际舆论近日加大了对人民币升值的压力，而有关人民币升值压力测试的新闻也一度推高了人民币升值的预期。海内外众多清醒之士则纷纷指出，人民币升值与否，应建立在市场的基础之上，而不能“政治化”。
“人民币是替罪羊”美国部分政商界人士表示，人民币钉住美元的汇率制度是全球经济失衡的根源，如果人民币“自由浮动”，其币值将大幅上升，中国的出口优势将减小，被世人厌恶的全球贸易失衡将终结。美国总统奥巴马近日再次拿这一话题做起文章。他呼吁中国采取“更以市场为导向的汇率”，“为全球重新均衡的努力做出关键性贡献”。美国国会130名议员则致信美国财政部，要求“如果中国拒绝让人民币升值，美国应该对中国货物征收关税。”
对此，《华尔街日报》3月18日发表了题为《人民币是替罪羊》的社论，指出美国对人民币升值的要求是错误的。该社论表示，多年来美国权势阶层一直以减少美国贸易赤字的名义施压中国“升值”人民币，而没有注意到大部分美国贸易赤字来源于公司间的贸易。美国公司将生产外包给中国，以保持全球竞争力（以及这些公司工人和股东的利益）。20世纪初期，中国一度“有所屈服”，采取爬行钉住制度，使人民币升值了18%左右，但这对美国贸易赤字几乎没有影响。
该社论还指出，“那些人”想把人民币作为替罪羊，并冒险要与中国进行贸易战，“难道他们做出的伤害还少吗？美国权势阶层在一股脑地将美国现有的经济焦虑归咎于中国前，应多一丝谨慎。”
阿根廷经济学家阿里亚索3月21日在《号角报》发表专栏文章《对中国实施贸易制裁：一个最糟糕的主意》指出，世界经济不平衡的主要原因是美国、英国、西班牙和希腊等国家寅吃卯粮，财政赤字不断增加，而中国、日本、德国、海湾诸国等国家则储蓄率偏高。阿里亚索表示，迫使人民币大幅升值是“粗鲁而且糟糕的做法”。他警告道，如果美国政府屈从于国内的政治压力在人民币汇率问题上贸然行事，将会导致世界经济复苏进程彻底逆转，世界经济将为摆脱衰退付出更大代价。
市场经济或有升值需求商务部部长陈德铭日前在中国高层发展论坛上指出，中国3月份很可能会出现贸易逆差。分析人士指出，如果是由于进口商品价格上涨快于出口产品价格上涨而导致逆差，则人民币升值依然是正确的政策，因为可以改善中国的贸易条件。
此外，国际评级机构对希腊的正面评价，使欧元对美元升值的可能性增大，如果欧元升值而人民币继续钉住美元，就会使人民币对欧元等货币贬值。在这种情况下，人民币对美元升值的可能性将会上升。
中金公司认为，市场上对人民币升值给产业造成的损害估计过高，而对其正面效应有所低估。“人民币改革涉及中国各个产业与所有消费者利益，引起争论和关注理所当然，但是当前的讨论对有可能受益于人民币升值的行业及消费者却较少提到。在2001年中国加入世贸组织前，人们对于中国的农业和汽车业等保护性较强的行业普遍有所担心。入世之后，中国的经济增长发生了巨大变化，中国在美国进口市场的份额仍持续扩大，表明入世前的争论并没有真正全面反映入世对中国利益的影响。”中金公司首席经济学家哈继铭表示。
中金公司研究了中国42个行业的投入产出表，得出“人民币升值不会损害就业和出口”的结论。其中，大多数行业（特别是对进口大宗商品依赖度高的行业）会从人民币升值中受益，而受损行业（纺织服装、仪器仪表及办公室设备）所受损失较小。
美国哥伦比亚大学教授、诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨还是提醒道：“如果人民币升值，中国农村的低收入人群生活会变得更加窘迫，这可能加剧中国贫富分化问题”。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
