| 来源： |
黄金台 |
发布时间： |
2009年12月14日 16:30 |
作者： |
彭志辉 |
| |
写了太多关于金价上涨因素的文章，本篇讨论一下黄金还存不存在货币属性，在现代以各国的法定货币为主导的金融体系中还需不需要黄金。
布雷顿森林体系决定了美元与黄金挂钩的货币政策，但是随着货币发行量扩张以及美元长时间贬值的需求，美元与黄金脱钩是必走之路。在脱钩之后的数十年里，美元作为世界货币流通，黄金逐步退出货币舞台。这样是否意味着，黄金的货币属性已经完全褪色？或者说货币体系中不再需要黄金？对于这个问题，我们可以看以下几个方面。
一、1991年，印度出现收支体系危机。印度政府运送了47吨国家黄金储备到英国的银行做担保获得了4亿美元的贷款，另外还出租了20吨的征用黄金给瑞士联邦银行获得2亿美元的6个月回购贷款。凭借这笔贷款印度政府填补了短期债务和进口外汇，度过危机。1997年亚洲金融风暴，韩国经济遭受重创。韩国政府发动民间捐助黄金，之后将收集到的黄金直接作为储备，或换成美元支付外债，或用于干预经济，最后凭借这些措施支撑了韩元。从这两个事件看到，黄金仍然是得到各国央行认同的贷款抵押物。
二、目前各国的中央银行仍然是实物黄金的最大持有方，以美国为首的西方发达国家仍然是黄金储备排名前列的国家。另外由于中国、印度等国近年来积极增加黄金储备，不少东亚国家的排名明显上升，中国已经排在黄金储备大国的第六位。而各国央行持有黄金，是作为外汇储备的一部分来体现的。假如说黄金失去了货币属性，仅是商品之一的话，不可能驱使央行大量持有。
三、2009年10月19日，芝加哥商品交易所集团（CME Group）发布公告称：允许交易商将黄金作为所有商品交易的保证金抵押物。意即在该集团公司旗下的交易所里交易的"所有商品"的保证金都可以用黄金充当抵押物。相对于黄金再次充当了价值衡量的角色，很多人将这个事件看成是黄金货币价值的回归。
上述几点我们看到，在法定货币作为主要支付手段的今天，黄金仍然充当了重要的货币职能。在各国纷纷加大货币发行量的前提下，一国货币的实际购买力很难用另一国货币来界定，因此黄金充当了另一个作用，即衡量某国货币直接购买力的标准。因此黄金正在货币体系的舞台中担当起全新的重要角色，其货币属性将重新焕发光彩。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
