<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<RECS>
<Documents> 
<title>产权网_市场动态</title>
<T>
九席取其六 深圳国资委掌控深振业
</T>
<Source>SRC-1</Source>
<D>2012年05月15日 13:34</D>
<Author>方元</Author>
<Text>　　董事会宝能系持股约为15%，获得董事会三席
　　证券时报记者 方元
　　深振业A（000006）股权之争的硝烟尚未散尽，深圳国资委和宝能系姚氏兄弟争夺的焦点暂时转移到公司董事会选举上。在昨日举行的深振业年度股东大会上，警卫林立，会议室参会人员爆满，但气氛平静，而选举结果也基本符合双方的预期。
　　选举结果显示，深振业新一届董事会9个席位，深圳国资委推举入选的董事有6名，包括李永明、李富川、罗力和江津4位高管为执行董事，另有2名为独立董事；而姚氏兄弟推举入选的董事有3名，包括2名执行董事和1名独立董事。在本次股东大会前，深圳国资委及其一致行动人的持股比例为30%，姚氏兄弟合计约为15%。
　　大股东决胜于会场外
　　深振业大股东深圳国资委仅有一位股东代表出席会议，该代表全程并没有发言，只是静观，但角力的天平在会议开场时已经显着向大股东倾斜。
　　深振业董事长李永明首先宣布，参加和委托参加本次股东会的股东代表为267人，代表股份约5.58亿股，占公司总股本的56.42%。由于现场参加会议的中小股东不到20人，深振业持股的公司管理层也只有20多人，这意味着超过200名的外部股东委托了深振业或者其他股东代为投票。
　　几位投资者告诉证券时报记者，他们前几天接到了深振业的电话，公司工作人员与他们沟通了深振业的经营情况，并婉转表示希望投资者能继续支持大股东和公司管理层，投资者可以亲自参会也可以委托公司代为投票。
　　记者在现场也了解到，虽然姚氏兄弟也收到一些投资者的代为投票权，但与深振业则相距较大。
　　有意思的是，在议案宣读完毕准备开始投票前，李永明再次宣告，参加和委托参加本次股东会的股东代表为326人，代表股份5.68亿股，占公司总股本的57.40%。对于会议期间突然冒出的几十位股东的约1000万投票权，与会者均感到愕然。
　　首次参会的宝能系实际控制人姚振华立即起身质问：“会议已经开始，为什么还能增加新的投票权，这是否构成了违规？”
　　深振业一位高管解释称，这些投票权都已经在股权登记日前合规登记了，根据公司公告，只要在正式投票前参加或委托参加，其投票权都是有效的。
　　一旁的李永明看着姚振华，笑着开起了玩笑：“为什么多了这些投资者？因为他们知道今天姚总要亲自参会，所以也赶过来捧场。”
　　二股东平静发言藏机锋
　　姚氏兄弟曾经推举了7名候选董事，后又取消了其中2名候选人，只剩5名董事参与竞选。但记者在现场看到，李永明在宣读选举董事议案并介绍董事时，这5名候选董事并未全数到场，只有陶伟平等3位参会。
　　此举等于姚氏兄弟亮出了底牌，意在集全票力保陶伟平等3位进入深振业董事会。看到对方底牌的深圳国资委，其投票的策略也变得简单起来。
　　在投票前，李永明邀请姚振华作为新股东发言。姚振华认为，深圳国资委很支持深振业的发展，这使上市公司增强了信心，他本人对公司管理层表现也很满意；他表示，宝能系举牌深振业并无复杂意图，只是普通的商业行为，由于认同深振业的价值，所以持续购买股权作为投资。
　　姚振华随即话锋一转：“我听说深圳国资委有向深振业注入资产的想法，对此我表示支持，深振业也可以提出百亿元销售的目标，如果时机合适，地产调控过后，大股东二股东都应该考虑注入资产。”
　　对于姚振华的发言，国资委和深振业并无回应，倒是与会的部分中小投资者窃窃私语起来，显得有些兴奋。
　　小股东投票左右为难
　　会议平静进行，双方都没有现场拉票，本来期待两大股东舌枪论战后，再决定投票方向的中小股东，有些失望，也有些迷茫。记者在现场看到中小股东议论如何投票时显得左右为难。股东甲说，投给大股东吧，公司经营还是不错的，董事长人也挺好，二股东似乎是来搅局的；股东乙说，搅局对股价有好处，投给二股东；股东丙说，再等会儿，看看别人怎么投的。
　　在填票环节，深振业高管似乎是为了避嫌，集体暂时离开会议室。由于选举董事采取累计投票制，个别中小投资者未弄清楚填票方法，索性把票递给呆在会议室的宝能系代表。
　　一个有意思的现象是，虽然参会的中小投资者比以往都多，但在问答环节，居然没有一位投资者向深振业管理层、大股东或二股东提问。记者参加过深振业多次股东会，投资者提问都比较积极，但在这一次的股东会上，中小投资者更像是旁观者。（证券时报）</Text>
</Documents>
</RECS>