<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<RECS>
<Documents> 
<title>产权网_市场动态</title>
<T>
沈仁荣随大股东隐退 六折贱卖ST九发股权
</T>
<Source>SRC-1</Source>
<D>2012年03月01日 14:11</D>
<Author>李香才</Author>
<Text>　　受让方一天浮盈近亿元
　　□本报记者李香才
　　ST九发（600180）第三大股东沈仁荣2月28日签署股份转让协议，将持有的2250万股ST九发股票以1.18亿元的总价转让给自然人於彩君，折合每股5.243元，相比ST九发2月29日的收盘价，相当于打了6折，仅仅过了一个交易日，受让方於彩君就收获了近亿元的浮盈。
　　浮盈近亿
　　ST九发公告，2月28日公司股东沈仁荣与於彩君签署了《股份转让协议》，约定转让沈仁荣持有的公司股票2250万股，转让价格1.18亿元。协议签署前沈仁荣持有ST九发2500万股，占总股本的9.96%，是公司第三大股东。此次股权转让完成后，沈仁荣仍持有公司股票250万股，占总股本的0.996%；於彩君将持有公司股票2250万股，占公司总股本的8.964%，成为公司第三大股东。於彩君表示，在未来12月内没有增加在上市公司中拥有权益的股份的计划，此次受让ST九发2250万股份的目的是财务投资。
　　这一笔协议转让颇为蹊跷。ST九发股价近期走出“V”型反转。转让协议签署日为2月28日，当天ST九发开盘价为8.65元/股。而此次转让的成交2250万股的总价为1.18亿元，折合每股价格为5.243元，相当于折价39.39%出让。
　　2月29日，ST九发上涨3.12%，报收9.57元/股。於彩君持有的2250万股股票按ST九发29日收盘价计算市值为2.15亿元，而其持有成本仅为1.18亿元，这也就意味着仅过了一个交易日，其浮盈就已经近亿元，投资收益达到82%。其自称的财务投资意图瞬间兑现。
　　有意思的是，交易双方似乎也颇具渊源。简式权益变动报告书显示，沈仁荣、於彩君均为自然人，双方的身份证号码前六位均为“330121”，也就是说二人同为杭州市萧山区人。
　　大股东关联方的隐退
　　公开资料显示，2011年5月4日ST九发原第一大股东中银信投资有限公司与沈仁荣签署《股份转让协议》，约定转让2500万股份，转让价格为1.27亿元。此次以1.18亿元的价格转让2250万股之后，沈仁荣仍持有ST九发250万股，按2月29日收盘价9.57元/股计算，该部分市值为2392.5万元，加上此次1.18亿元的转让款合计1.42亿元。中国证券报记者计算发现，沈仁荣此次投资浮盈1522.58万元。似乎也符合沈仁荣的表态——此次转让目的是获得投资收益。
　　同样是在去年5月，中银信与浙江新世界房地产集团有限公司和姜德鹏签署股份转让协议，转让完成后浙江新世界持有ST九发3740万股股份，占ST九发总股本的14.9%，成为第一大股东；沈仁荣持有2500万股股份，占总股本的9.96%，为三股东；姜德鹏将持有1260万股股份，占总股本的5.02%，为四股东。
　　在当时，中银信的退出就有市场人士怀疑，浙江新世界与两位自然人之间存在着潜在的关联关系。就在2011年底，ST九发才刚刚发布新的重组方案，公司将通过定向增发的方式变身成为煤炭供应链管理商，浙江新世界也将就此让出大股东的位置，并有潜在重组方——郑州瑞茂通供应链有限公司取代。
　　彼时同进，如今又选择了近乎同步的撤离，2009年同步进入上市公司股东名单的另一位自然人股东姜德鹏的未来将何去何从值得期待。(中国证券报)</Text>
</Documents>
</RECS>