<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<RECS>
<Documents> 
<title>产权网_市场动态</title>
<T>
文化交易所走向何方
</T>
<Source>SRC-1</Source>
<D>2011年12月27日 14:17</D>
<Author>张竞怡;李柯达</Author>
<Text>　　根据国务院此前下发的《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》(即业界所称“38号文”)，目前距各地方政府上报清理整顿工作方案的“大限”已不足一周时间。全国各地300多家打着现货、延期、分割交易等方式的各类交易所，正面临大规模的清理整顿。
　　记者观察到，汉唐艺术品交易所11月22日起就宣布对所有交易品种进行了停牌处理，并号称是在38号文后“第一家停牌”的文交所。不过，11月22日元盛文交所也选择了停牌。蹊跷的是，该交易所目前又重新运行。
　　12月26日，元盛文交所CEO罗奔告诉《国际金融报》记者：“38号文规范了文化产权交易的规则，对文交所进一步探索金融创新有促进作用。文交所并不只有天津文交所份额化模式一条路。”
　　据罗奔介绍，元盛在短暂的停牌过程中，取消不符合38号文规定的产品后，现在发售了针对性的更为规范的产品。
　　38号文是清理整顿各类交易场所的第一枪，12月21日，国务院又下发《关于修改&lt;期货交易管理条例&gt;的决定(征求意见稿)》(下称《条例》征求意见稿)，强调“规定地方政府查处取缔非法期货交易场所的职责”，并删去了有关“变相”期货交易的规定。一旦被认为是期货交易，将被纳入《期货条例》征求意见稿所规定条款：“非法设立期货交易场所或者以其他形式组织期货交易活动的，由所在地县级以上地方人民政府予以取缔，没收违法所得，并处罚款。”
　　在华东政法大学经济法研究中心举行的“金融新业态的法律问题研究”沙龙上，一位法律专家向《国际金融报》记者表示：“大多数文化交易所从事着未经批准的，非金融机构的，面向不特定多数投资者的金融交易活动。未来，文交所会在清理整顿中从金融服务性回归现货本位。” 在这位专家看来，回归现货本位的重要因素在于交易机制的改变。(国际金融报)</Text>
</Documents>
</RECS>