天津文交所创始人:整顿之说不靠谱 2011年06月07日 10:26 林琳 天津文交所创始人、股东之一雷原接受记者独家专访时说：渐渐淡出焦点的天津文交所近日又重新被媒体关注，多家媒体纷纷以《传国务院拟整顿产权交易所 天津文交所或被叫停》、《国办发文拟整顿“艺术股票”交易》为题进行报道，与此同时天津文交所旗下10只艺术品股票再度跌停似乎印证了此市场传闻。 　　不过，近日天津文交所创始人、股东之一雷原现身总成交6000万元的广州首届艺术品交易会，却以“不靠谱”否认了该传闻。在接受记者的独家专访时，雷原表示，在艺术品份额交易方面，天津文交所“第一个吃螃蟹”，尽管仍有弊端，但份额交易未来必定是大势。他还透露，尽管市场上频频出现文交所“圈钱论”，实际上天津文交所目前还亏损1000多万元。 　　文/记者林琳 　　报告显示文交所亏损1000多万元 　　记者：您在“艺交会”上提出，书画等艺术品份额化交易市场的形成，将构成一个完善的由画廊、拍卖、份额化共同组成的三级市场体系，具体是怎样的体系？ 　　雷原：艺术品应该经过评估、保险环节被托管到共同的地方，然后以份额化上市，根据合同法签订份额化合约，然后由国家成立艺术品交易所，投资者可以像投资股票一样投资艺术品。如果说画廊是一级市场，拍卖行是二级市场的话，份额交易是三级市场，结合了现货和虚拟交易。 　　记者：天津文交所的“份额交易”的构建基本实现了您所说的体系吗？ 　　雷原：是的，理念没问题。不过必须承认，这种份额交易目前还存在三个问题：一是操盘的人不是搞艺术的人，他们手上的资源太少，品种太单一；二是发行市场与交易市场太接近，必须是发行市场先行，再逐一把艺术品推上市，这样价格就能涨上来了；三是最好能采取间接交易方式，文交所只提供平台，交易由会员公司执行，这样文交所的第三方身份不会受到置疑，而且作为会员公司的拍卖机构资源较丰富，文交所可以取长补短。 　　记者：您怎么看待天津文交所一直被大众所诟病的问题？比如文交所是私营企业？ 　　雷原：其实我就是天津文交所的艺术品份额交易的设计者，我本来就计划采取私人和国有混合所有制的，具有权威性和灵活性，基本接近现在这样的格局。并没有任何的规定表明私人企业不该投资这个领域。也有媒体表示文交所“暴利”、“圈钱”。作为企业，文交所也要盈利。不过前几天我刚参加了天津文交所的股东大会，报告里写着目前文交所的亏损达1000多万元。 　　投资建议： 　　普通投资者最好参与发行市场 　　记者：近日有媒体报道，市场传闻国务院将整顿“艺术股票”交易，是否如此？ 　　雷原：这些都是道听途说，不靠谱。如果有什么情况出现，天津市政府会与有关部门沟通。 　　记者：为什么偏偏是天津文交所，为什么偏偏是白庚延？ 　　雷原：很多人问为什么不用一流大师比如齐白石的作品。原因之一是齐白石的作品鉴定成问题，二是总要有个过程。当时我们手上是有个画家名单的，但是名单里的其他人并没有表现出意愿。 　　很多人质疑，为什么我自己也是股东。那是因为一开始别人都不愿意做股东，为了证明我的理念是对的，我做了第一个股东，资金比其他股东提前3个月投入进去。 　　记者：在天津文交所之后，更多地方的文交所也开始试水艺术品份额交易，全国性的大拍卖行也透露将参与份额交易。 　　雷原：天津文交所是第一个吃螃蟹的，肯定有不完善的地方。中国的艺术品份额交易没有任何借鉴对象，出现至今不过几个月。至于拍卖行想参与这个“游戏”，可以理解，但重要的是审批的结果。 　　记者：您认为艺术品份额交易是大势所趋吗？天津文交所接下来还将有怎样的动作？ 　　雷原：艺术品份额交易一定是大势。目前天津文交所还将继续发行其他的艺术品份额交易产品，对标的物的选择比以前更为多元化，发行市场将迅速扩容。而不少收藏者也积极联系天津文交所，希望自己的藏品可以成为标的物。 　　记者：大众投资者该如何参与？ 　　雷原：我建议普通投资者最好参与发行市场，在每股1元时入市。有资金实力的投资者可以在拍卖会中购藏艺术品，说不定这些藏品未来也可能成为文交所的标的物。(来源:广州日报)