<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<RECS>
<Documents> 
<title>产权网_市场动态</title>
<T>
首个文化保险产品借力版权交易平台破题
</T>
<Source>SRC-1</Source>
<D>2010年06月25日 14:08</D>
<Author>李学亮</Author>
<Text>　　新浪产权 北京报道
　　昨日(6月24日)，国内首个著作权交易保证保险产品在北京诞生，该产品由信达财险推出，北京东方雍和国际版权交易中心担任独家代理人，“我们将负责对著作权的权属关系和状态进行审查，只有符合投保条件后，信达财险才会发放保险”，国际版权交易中心总经理殷秩松指出。
　　市场需求+政策推动
　　据不完全统计，目前全国各级法院受理的知识产权诉讼案件中，著作权侵权案件占到几乎一半。
　　“往往是购买人买了某项版权，但由于购买之前版权认定有瑕疵，真正的版权持有人另有其人，这样就会引发诉讼要求获得侵权赔偿，从而对版权交易带来很大影响”，国际版权交易中心副总经理陈登伟这样告诉新浪产权。
　　“特别是最近几年，随着科技的进步，网络视频、网络阅读、音乐、电子书等，都成为版权侵权的重灾区”。
　　正是在这样的背景下，信达财产保险股份有限公司推出了“著作权交易保证保险”，并由国际版权交易中心作为独家代理人，成为国内保险界首个文化产业保险产品。
　　所谓保证保险是指在约定的保险事故发生时，被保险人需在约定的条件和程序成就时方能获得赔偿的一种保险方式，保险标的是被保证人的信用风险，当被保证人的作为或不作为致使权利人遭受经济损失时，保险人负经济赔偿责任，因此保证保险实际上是一种担保业务。
　　信达财险副总裁朱红民举例说，比如著作权购买方买到了假版权，真正的版权人起诉要求获得侵权赔偿，此时保险公司将根据保险合同赔偿买方因侵犯真正版权人权益而遭受的损失，以及相关的法律费用。
　　“今年4月国家九部委出台《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》(以下简称“94号文”)中明确提出要积极培育和发展文化产业保险市场，这给了我们很大信心。
　　94号文指出，“各保险机构应在现有保险产品的基础上，探索开展知识产权侵权险，演艺、会展、动漫、游戏、各类出版物的印刷、复制、发行和广播影视产品完工险、损失险，团体意外伤害保险等适合文化企业特点和需要的新型险种和各种保险业务。鼓励保险公司探索开展信用保险业务，弥补现行信用担保体制在支持服务业融资方面的不足”。
　　朱红民告诉新浪产权，文化产业的特点是轻资产高风险，这与金融企业的风险偏好存在差异，我们希望通过保证保险的方式化解版权瑕疵带来的风险。
　　朱红民还透露，除了这次推出的著作权保证保险，信达财险目前还在探讨设计动漫、影视产品责任险等一系列保险产品，“文化产业是个新的产业，我们会根据产业的不断发展和政策的变化调整和设计保险产品，一方面要促进产业发展，一方面也要防范风险”。
　　风控之下前期将谨慎操作
　　按照设计，该项著作权保证保险产品由信达财险作为保险人，国际版权交易中心担任独家代理人。
　　“具体而言，信达财险的职责是提供产品、承担风险、做好理赔，而国际版权交易中心负责联系客户、开拓市场和促成交易”，信达财险财产险管理部的陈刚具体介绍了该产品的运作模式。
　　陈刚介绍说，著作权交易由于买卖双方的信息不对称、并且其登记制度与传统物权有区别，所以在版权认定时容易出现瑕疵，造成著作权实际持有人的侵权索赔。
　　而正如朱红民所言，文化产业是新兴产业，缺乏产业的原始数据和完善的法律环境，发展迅速的同时带有很多不确定性，这类轻资产的风险控制对于金融企业而言非常重要，正因为如此，信达财险和国际版权交易中心均在风险控制上进行了设计。
　　“首先在保额上，我们以著作权的交易额为基准线，目前来说最高赔付额不超过200%，除此之外，我们内部还会有一些技术性的控制程序，等做到一定规模，还可能考虑再保险等环节”，陈刚指出。
　　“同时，我们目前只和国际版权交易中心进行合作，只有他们推荐的客户我们才会做，他们负责权属的认定工作，能够给我们做好第一层把关”。
　　陈登伟则告诉新浪产权，国际版权交易中心对于版权的权属认定有两个层次，一是形式审查，比如转让方要向我们提供一系列的权属证明文件，这一审查主要用于风险程度小、权属比较清晰的版权，大约两三个工作日就可以做完。
　　“第二种是实质审查，我们会从该版权的创作源头做起，逐层追溯，形成完整的版权变动和持有的链条，这主要用于风险较大、权属变动较多、比较负责的版权，大约需要2个周以上的时间”。
　　陈登伟指出，作为版权购买人来说，另外的一个风险在于版权出现问题后能不能变现，“国际版权交易中心正是操作版权交易的专门机构，这一环节完全可以满足”。
　　就目前来讲，国际版权交易中心负责版权的权属认定中是免责的，也就是说如果版权权属认定出现问题，国际版权交易中心并不承担责任，“主要是为了防范风险，当然我们也在和信达财险商讨权属认定责任险的问题，也就是说这份保险国际版权交易中心作为购买方”。
　　“这样有利于版权权属认定方更深入的了解版权的来龙去脉，比如可以在权属调查时向版权持有人提出更多的细节要求，当然代理费用也会高一些”。
　　陈登伟指出，探索权属认定责任险还有一个考虑就是要把该项业务推向全国，“因为按照我国的保险政策，保证保险只能在保险公司具有分支机构的地区进行，而权属认定责任险不受此限制”。
　　另外值得注意的是，今年5月国家版权局出台的《著作权质权管理办法征求意见稿》中规定，国家版权局委托中国版权保护中心办理著作权质权登记，而中国版权保护中心是国际版权交易中心的共建方之一。
　　“我们与版保有着良好的合作关系，对著作权等版权的登记流程非常熟悉，所以从版权的认定到登记，我们能为客户提供一条龙的服务”，陈登伟指出。
　　94号文效果已经显现
　　在该项产品的运作中，国际版权交易中心将处于重要位置，而殷秩松告诉新浪产权，国际版权交易中心代理该产品一方面可以借助自身在文化产业和金融领域的资源优势推广产品，另一方面还可以借助版权交易共同市场将该产品推向全国。
　　其实著作权交易保证保险已不是国际版权交易中心主导或参与的第一个文化产业金融产品，在此之前他们已经先后推出了针对北京影视企业的“应收账款质押融资”和“版权信托”。
　　同时，他们或独建或联合北交所等机构成立了版权交易共同市场、北京版权投融资服务平台、北京文化金融中介服务平台等行业组织。
　　本月2日，他们还与北京银行签订协议，北京银行为国际版权交易中心金融信贷服务对象，包含影视、出版、动漫等领域的版权企业，提供意向性专项授信额度100亿元人民币，并优先对该中心推荐的优秀版权企业和重点项目提供绿色通道，并推出了“版银宝”系列银行信贷服务产品和针对影视企业贷款需求的“影视贷”产品。
　　一位不愿具名的业内人士告诉新浪产权，目前国内文化产权交易平台中，国际版权交易中心的这几款金融产品很具先导意义，也很让人期待，另外北交所、上海文交所以及深圳文交所都比较活跃。
　　“他们之间虽然目前打法有些不一样，但受到94号文出台的利好，很多金融机构都很有积极性，大背景如此，这个行业应该会有不错的发展”。
　　这位人士也表示，版权交易涉及到文化产业的各个方面，这些领域和金融的结合需要操作者对文化产业各个种类的圈子都很了解，“比如权属认定很多时候要靠圈内的人脉，而让传统的版权业界能够接受这些金融产品，也需要这种具备双向资源的人才发挥作用”。
　　在此次产品发布会上，新浪、优酷和酷6等单位首批购买了该产品，一位参与签约的视频网站负责人表示，随着产业的发展和市场的成熟，著作权等版权交易的权属认定等显得更为重要，这也是大趋势。
　　“不管是94号文还是《著作权质权登记管理办法》的出台，都发出了很明确的政策信号，我们希望尽早介入，及时了解这一方面的动态，这对我们的持续发展非常必要”。(新浪产权)</Text>
</Documents>
</RECS>