胡南：建设PE中心应“软”“硬”兼施 SRC-1 2009年11月20日 11:04 胡南 　　胡南 　　一场关于建设PE中心的争夺，随着创业板的开启而显得更加激烈。毕竟，股权投资基金在未来的金融市场中有望发挥更重要作用。 　　于是乎，各地在吸引股权投资落户上都颇费心思。天津是最早提出要建PE中心的城市，戴相龙任天津市市长时指出，将在搞好渤海产业基金试点基础上，鼓励发展各类产业基金，把天津逐步建成中国产业基金发行、管理和交易中心。 　　此后，天津建立了全国第一个股权投资基金协会。继天津股权投资基金协会之后，2007年6月20日，北京股权投资基金协会正式成立，成为国内成立的第二个PE协会。坐拥首都地域优势，以及具有丰富资金、企业和人才资源的北京，争夺全国PE中心的意图也昭然若揭。上海市副市长屠光绍也曾表示，目前PE已经成为一种新的金融形式，发展PE的过程即是不断完善金融结构的过程，这对于上海国际金融中心建设具有非常重要的意义，所以上海要努力构建PE中心。而最早开始创业投资的深圳特区，创业投资行业的基础深厚，自然不会将股权投资中心的地位拱手相让。 　　然而，笔者梳理下来，却没有发现各地在吸引股权投资机构上面的太多亮点，“重赏之下必有勇夫”仍然是各地较为通行的做法。一位业内人士就直言：各地的做法基本上大同小异，除了税收优惠就是重金奖励。然而，殊不知，投资机构希望进驻地有良好的政策“硬环境”之外，更多的是希望能有一个完整配套的市场“软环境”，并在其中寻觅到合适的投资对象。 　　正如天津市股权投资基金协会秘书长阮班会所言，单纯的税收优惠和奖励政策，不仅仅很容易被其他城市所复制，更关键的是可能会让各个城市之间陷入同质化恶性竞争之中。他认为，政府在推出“硬性”扶持政策的同时，应该努力为股权投资机构营造一个适合发展的“软环境”。所谓“软环境”，就是适宜股权投资发展的市场环境、城市文化、人才储备等，尤其是要有足够多的优质中小企业资源。 　　“吸引机构进驻并不是目的，让投资机构真正扎根当地，投入到当地产业发展当中，并推动产业结构调整和发展才是根本。”阮班会说，单单的税收优惠只会吸引投资机构前来注册，有可能投资基金的主要投资运作仍然在外地进行。如此一来，也就印证了“为他人做嫁衣”的那句古话。 　　不少业内人士都表示，看中北京，除了首都地域优势，以及深厚的资金和人才基础外，中关村数以万计的优质中小企业资源是最大的“亮点”。正所谓，“栽下梧桐树，引得凤凰来”，在这一点上，北京中关村丰富的企业资源为其建设全国PE中心加分不少。 　　不过，躺在市场“软环境”上吃老本也是不可取的，深圳就是典型的例子。创业投资最早发展于深圳，并早在2003年就出台过专门的行业扶持政策，这为今天深圳创业投资行业的强盛奠定了基础。依赖珠三角腹地数以万计的企业资源，以及活跃的民间资本和民众对资本运作的熟谙，深圳股权投资行业的发展才得以延续。但事实上，深圳近年来在股权投资行业发展的政策推动不足还是被业界所诟病。背靠如此优良的“软环境”优势，乘着中国创业板开设的东风，深圳建设股权投资中心的步伐应该迈得更快些！（证券时报）