莲花味精股权二度流拍 债务错综复杂背后疑点重重 SRC-1 2009年11月12日 10:35 贾丽 　　□ 本报记者 贾 丽 　　北京中招国际拍卖公司10月28日曾公告称，一度流拍的莲花味精1750万股流通股将于11月8日再次拍卖。在外界还未获悉结果的时候，《证券日报》记者就从知情人士处了解到第二次拍卖也极有可能以流拍而告终。 　　果不其然，昨日莲花味精发布公告称，北京中招国际拍卖公司公开拍卖的第一大股东莲花味精集团所持公司1750万股流拍。 　　二度拍卖再次流拍，这意味着此笔股权将被非公开拍卖，知名律师宋一欣表示:“股权二度流拍，第三次拍卖意味着非公开拍卖，但是其中的猫腻就很难说了。”一位知情人士也表示，非公开拍卖的话，这部分股权就有可能被债权方取得，上市公司股权也会更加分散。 　　股权二度流拍 　　非公开拍卖遭人非议 　　一笔出自于大股东河南省莲花味精集团的流通股二度流拍，甚至无人问津，使人匪夷所思。 　　大股东莲花味精集团所持莲花味精股份曾多次遭法院拍卖。2008年7月，为了抵偿莲花集团对东方资产所负债务约1.2亿元，莲花集团将其持有的莲花味精限售流通股600万股转让给东方资产，莲花集团仍为莲花味精第一大股东。 　　2008年底，莲花集团持有的600万莲花味精限售流通股股权被东方资产公司委托拍卖，却因无竞买人报名而流拍。据参与拍卖的知情人士透露：“当时在拍卖场地没几个人，几乎没有买家出席。”仅在今年6月，225万股被深圳世纪元丰投资公司拍得，且已完成过户。上海公益拍卖有限公司昨日表示，当时成交价在3.3元和3.4元之间。当日公司股价收于3.79元，溢价约为11％。 　　对于8日的第二次拍卖，莲花味精董秘牧峻涛9日在接受记者采访时表示：“集团的事具体不清楚，还需要跟集团沟通。” 　　而莲花味精内部知情人士则透露：“第二次拍卖又流拍了。” 　　据了解，此笔股权来自于大股东莲花味精集团，莲花味精集团及莲花味精因与中国进出口银行借款纠纷，莲花集团所持公司1750万股被北市二中院冻结，期限至2009年4月14日。拍卖公告显示，700万保证金交至北市二中院。根据当时法院判决，该借款已转让给大股东莲花集团承担。但截至2008年12月31日，莲花集团仍无力偿还进出口银行借款本金3024万元及利息107.73万元欠款，不得不以拍卖来解决问题。 　　第一次流拍后，北京中招国际拍卖公司于11月8日的10点将大股东所持莲花味精1750万股权进行第二次公开拍卖，评估价3.9元/股。几近于莲花味精目前的二级市场价格。 　　而据相关人士透露，莲花味精股权之所以无人问津，主要是其股权分散，对中小股民利益保护意识过于薄弱。此前莲花味精曾因大股东占用上市公司资金而被告上了法庭，成为中国证券市场首例被受理的小股东诉大股东占款案。 　　“股权二度流拍，第三次拍卖意味着非公开拍卖，但是其中猫腻就很难说。”知名律师宋一欣表示。 　　11月11日，记者就联系到董秘牧峻涛，他告诉记者：“现在股权还在冻结状态，这笔股权下一步怎么运作还得看大股东进一步行动，股东层面有自己的打算。” 　　股权高度分散 　　导致收购成本颇高 　　随着巨额资金被股东占用，莲花味精一度在亏损的道路上滑行。如今，刚实现微利的莲花味精，仍然使得投资者望而止步。据了解，味精工业作为高污染、高耗能的典型行业，在味精销售所处环境窘迫和金融危机对出口影响双重打击下，莲花味精业绩仍然不容乐观。 　　“由于大股东债务纠纷比较多，莲花集团难以偿还债务，通过债务抵押方式直接导致莲花味精股权极为分散，从而即使拥有壳资源的莲花味精也不被投资者看好，债权人通过争夺被拍卖的股权弥补损失，作为莲花味精的股东现在大家都是想将股权往外出而不是进。”业内人士告诉记者。 　　相关分析师认为，由于假冒伪劣产品仍然存在、原料成本持续上升等问题，味精行业的微利状态短期难以改变。“味精目前处于微利状态，利润不高。对于业绩公司正在寻求解决方法，今年粮价一直在涨，成本压力还是比较大。” 　　不仅业绩短期内难以扭转局面，莲花味精的坏账风险和股权过度分散也成为投资者难以接纳的重要方面。根据莲花味精2009年半年报显示，目前资产负债表上应收账款、其他应收款数额巨大，存在坏账风险。 　　相关知情人士透露：“莲花味精上市之初，莲花集团持有莲花味精股权因为多次的债务抵偿已经所剩不多，现在唯一值钱的上市公的股权使得股东之间竞相争夺。”记者试图联系河南政府部门，但未果。 　　那么莲花味精是否有重组方眷顾？ 　　“之前接触过一些有意向的收购方，因为部分原因中断，没有继续上报。”董秘牧峻涛透露。 　　他告诉记者：“公司需要的资金较多，需要几个亿资金进来，公司股权较为分散，需要加强控股，如此一来收购成本高，对方投资方资金压力比较大，最后没有达成共识。” 　　知情人士告诉记者：“无论如何莲花味精还没有亏损，牌子效应仍然存在，政府部门和股东集团不会让莲花味精轻易退市，力保其壳资源。”（证券日报）