<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<RECS>
<Documents> 
<title>产权网_市场动态</title>
<T>
文化产业：发展快但仍处困惑期
</T>
<Source></Source>
<D>2009年04月15日 13:58</D>
<Author></Author>
<Text>　中国社会科学院13日在京发布《文化蓝皮书：2009年中国文化产业发展报告》，认为国际金融危机对我国文化产业发展的影响有限，从长远看反而有利于中国文化产业的发展。并预测，我国的文化产业将会进入一个高速增长周期。（4月13日新华社）

　　不用社科院的这份文化蓝皮书告知，我们都知道2008年的中国电影票房超过2007年35%，突破了43亿元，过去票房一直堪忧的文艺片，甚至也有喜人的票房数字了。此外，动漫游戏产业在2008年也增长了97%，将近翻了一番，一部动画片票房高达8000万元，让业内人士很是振奋……因为在经济低迷期表现突出，影视和动漫产业还多次上了《新闻联播》。

　　中国文化产业的发展势头很猛，这几乎已经成为了共识，但社科院发布的这份蓝皮书，却并不能让人对中国文化产业抱有过高预期——影视、动漫产业的确有鼓舞人心的数字和个例，但这不意味着跑道已经建设好，只等着文化产业这个“大飞机”起飞了。客观一点看，中国的文化创意产业，实际上仍处在困惑期，这种困惑不是来自于目标和方向，而是来自于方式与方法，也就是说，尽管国家从很高的层面上确立了文化产业的重要性，并且给出了诸多发展优惠条件，但就这个产业而言，目前还不具备高速发展的底气和能力。

　　作出这个判断有着诸多理由。首先，我们可能是被去年文化产业的好成绩迷惑了眼睛，也许那不过是“口红效应”在中国的一个翻版。没错，中国的电影银幕在增加，过亿票房的国产作品在数量上超过了进口大片，但电影的整体质量和观众对作品的满意度有着同步的提高吗？同样，动漫产业有了一个或两个成功的品牌，但它在摆脱日韩影响、突出民族特色以及边缘产品开发方面，有着长远的价值可供深挖吗？去年，制造业被山寨品冲击和影响着，文化产业是不是也存在着“自我山寨化”的倾向？跟风、模仿和复制是否仍然是这个产业的主流行为？

　　其次，中国文化产业没能形成任何一条完整的产业链。影视产业链是畸形的，受重点保护的电影独霸黄金档期，小投资电影无缘各类院线，每年有数百部电影和几十万集电视剧沉睡仓库，造成了极大的资源浪费；动漫产业是短视的，整个产业都处在低幼水平，低劣产品占据市场，个别精品在审美上也缺乏文化高度，在表现形式上同样没有大智慧，能获暂时成功，不具备自我衍生的能力……

　　且不谈国际金融危机，单单是中国自身的高速发展，就可以为文化产业创造非常好的发展契机，但缺乏精品意识和没有品牌长远规划，会让中国文化产业空有良好内外部环境，而达不到对外传播民族文化、对内凝聚民族精神和推动经济发展的理想状态。在这一点上，蓝皮书的一个建议倒是说得很到位，“要生产出大量真正有价值的文化消费品”，想让文化产业真正成为支柱产业，“大量”是必须的，但更重要的关键词却是“真正有价值”。什么时候，等到文化细分下的各个产业，各自有几个或更多拿得出手的品牌时，这些品牌才会起到龙头效应，带动整个产业步入高速增长期，显然，我们现在距这个目标还远。(作者韩浩月，时事评论员）

　　文化产业的发展势头很猛，但实际上仍处在困惑期，目前还不具备高速发展的底气和能力，没能形成任何一条完整的产业链。（广州日报）
</Text>
</Documents>
</RECS>